本文目录一览：

• 1、教育部约谈浙江省教育考试院是何情况？
• 2、浙江考试院篡改考生试卷，害我考不上好的大学，还不让查卷
• 3、浙江省教育考试院遭约谈，是因为泄漏高考评卷信息吗？

教育部约谈浙江省教育考试院是何情况？

起因是前一段时间传得沸沸扬扬争议不一的关于浙江省的满分高考作文《生活在树上》，然后挖出萝卜带出坑，涉及到了个别批卷老师参加社会上的培训机构的问题。

高考作文上热搜不算是新鲜事，但这次浙江省的满分作文《生活在树上》在高考不久就被泄露了出来，涉及到了相关的考生利益问题。这篇满分作文《生活在树上》是一篇很受争议的作文，喜欢它的人称其是文字老到，逻辑严谨，是一篇极其难得的佳作；而不喜欢它的人称其晦涩难懂，炫耀文字，是一篇不能好好说话的“奇文”。

这些评论者里有普通网友，也有专业的老师，各有各的说法，各有各的审美，观点不一，使这篇高考作文在热搜榜上挂了很长一段时间，这篇文章没有定论，争议依然存在。

虽然有赞美者，但批评者也是众多，包括很多语文老师和专家，认为这篇文章的作者犯了炫酷的毛病，词不达义，有很多语病，除了炫耀自己知识的广博外，实际上根据看不出他想要表达什么意思，更有甚者认为该考生是投合了部分批卷老师的病态审美和专业趣味，于普通大众而言，根本不知其所言，还得通过连蒙带猜的翻译来读懂一些句子。

这篇文章引起了很大的争议，它先是只有39分，后来又被另外的老师给评了个满分，但无论这篇文章是好是坏，无意间它的出世破坏了规则，那就是评卷情况和考生的相关信息，这些都被泄露了出来，这违反了关于高考评卷的十六个不得；而且又有相关的命题老师的工作纪律也被暴出了问题，那就是参加培训机构的辅导和讲座等，其实这些问题是一直存在的，只是因为这篇热搜作文被曝出了在教育行业的利益链条。

希望通过教育部的调查，可以让教育行业更纯洁些。

浙江考试院篡改考生试卷，害我考不上好的大学，还不让查卷

国家现在重点打击扫黑除恶。如果你有真实的证据，可以曝光。现在是网络时代。要走法律途径。正常渠道。注意保护自己。

浙江省教育考试院遭约谈，是因为泄漏高考评卷信息吗？

浙江省教育考试院遭约谈，是因为泄漏高考评卷信息吗？

最近是高考录取时期，但是浙江省教育考试院遭约谈，主要原因其实还是前一阵浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。

浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上，但是却引起了巨大争议，网友们大多数并不买账，觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩，仅仅是用了大多的名人名言去加持，但是个人见解不足，不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜，扒出了判卷老师。

判卷老师是陈建新，据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判，既出书指导学生作文实战，并且，陈建新喜欢四处讲课，主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。

有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一，那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式，所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的，陈老师给他打满分也是情有可原。

也有网友认为这太过分了，陈老师的学生是的确占便宜了，那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们，也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们，是不是太不公平了。

还有网友认为，其实应该换一换阅卷组长，陈老师在这个岗位连续做了20年，其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的。

对此，浙江发声明表示：经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。

那么对于陈老师出去授课，有人提出其实也不能完全怪他，他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月，日常生活也需要收入，那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作，不然也不能一年只上几个月班吧。

所以说，这件事之所以被闹大，主要还是作文的水平不够服众，毕竟纵观历届满分作文，很多也是让大家心服口服的。