数字人民币的利弊

数字人民币，是中国人民银行尚未发行的法定数字货币，即“数字货币电子支付”，与比特币等虚拟币相比，数字人民币是法币，与法定货币等值，其效力和安全性是最高的。

数字货币的优点是：

一、数字货币推出后，会逐渐取代纸币，这样就取代了印钞、押运、发送、储存等问题，因此可以节省很多成本。

二、纸币经过流通后，可能会有大量的细菌滋生，如果使用数字人民币就不会出现这种状况。

三、数字货币更容易监管和防范，此前很多钱庄洗钱都是通过现金的形式，而数字货币流通后，就能追踪每一笔交易明细，有效地杜绝这种情况发生。

数字人民币的缺点是：

一、我们国家不会使用智能手机的人很多，而数字人民币必须要智能手机开通电子钱包。

二、电子钱包开通后，隐私空间相对减弱。

【拓展资料】

线下场景日益多元的同时，数字人民币交易场景也正在发力线上，形成了“线上+线下”并行推广的格局。现在，数字人民币已经可以在京东、美团、滴滴等多个线上场景使用。

数字人民币从试点走向大规模普及还需要解决一系列问题，如全面铺开后，如何在高并发交易中保持系统的可靠性；又如，如何吸引用户来使用。接下来，数字人民币覆盖的场景还应从大型连锁商超向数量更多、范围更广的中小型商户进行拓展。此外，还应思考如何调动老用户使用数字人民币的积极性，培养起用户习惯。

对于数字人民币走向正式推出所面对的挑战，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，仍需要围绕三方面努力：

一、受理终端的建设。虽然目前的试点项目已经运行得相当顺利，但受理环境的建设仍在进行中。一方面，需要寻求通过多样化的智能和定制化的钱包选择，以及广泛的使用案例来改善用户体验；另一方面，需要为所有商户改造和升级受理系统。

二、健全的安全和风险管理机制。央行数字货币很容易成为黑客的攻击目标，因此，安全是系统开发的首要任务。目前，中国人民银行将在数字人民币的整个生命周期内，继续完善其运营系统的安全管理，包括加密算法、金融信息安全、数据安全和业务连续性，以确保系统安全稳定。

三、明确的监管框架。最新发布的《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》已经将数字人民币的内容加入其中，明确“人民币包括实物形式和数字形式”。在更新原有法律法规的基础上，数字人民币还需要设立单独的监管措施和管理办法来完善和补充。

北京发放5万个数字人民币红包，数字人民币的出现对于电子货币有影响吗？

我认为没有任何影响。因为这两种货币都具有金钱价值，因此不会有任何影响。

网赌用数字货币安全吗

不安全。数字货币交易平台并不值得相信，因为你在上面所交易的内容全都是虚拟货币，而你真正投入进去的是实实在在的现金。

不能说所有的数字货币交易平台都是骗局，但是数字交易平台确实存在巨大的风险性，有一部分交易平台可能就是骗局。

想要进入到数字货币交易平台里面赚钱，前提就是要自己投入资金进去，然后通过里面的虚拟货币交易，再获得更大的收入。也就是说，你先投入进去的资金是真实的人民币，而你在数字货币交易平台所获得的收入只是虚拟的货币而已，其中也包含你本身的现金也变成了虚拟的货币。如果你在平台里面交易的虚拟货币不能够提现，那么你的损失肯定会很大。

数字交易平台背后依靠的只是一个软件而已，并不是实实在在的企业。我们不能排除有一些数字货币交易平台确实能够赚钱，就像赌博一样，但是他的风险性却很高，我们没有办法评估他的风险。当然其中也会有一些骗局，就包含前段时间非常火热的杀猪盘，也就是利用这个套路来骗取了很多人，其实所谓的数字货币交易平台背后就是他们人为操控的方式。

拓展资料：数字货币交易平台的诸多漏洞？

1.热钱包防护问题。

很多数字货币交易平台使用单个私钥来保护热钱包，如果黑客们可以访问单个私钥，他们就可以破解与私钥相关的热钱包。例如，2017年首尔交易所Yapizon的攻击，攻击者一年内前后两次对交易平台发起了针对平台上热钱包的盗取，总共造成交易平台近50%的资产损失，并最终导致了交易平台破产。

2.钓鱼事件。

即使是目前最好的技术措施也无法让数字货币交易平台避免钓鱼攻击，一些黑客和不法分子可以通过虚假的域名或者仿冒页面的方式迷惑数字货币投资者，而一般的投资者又无从辨别真伪，因此很容易就造成资产上的损失。

3.拒绝服务攻击。

拒绝服务攻击是目前最主要的针对数字货币交易平台的攻击方式，攻击者通过拒绝服务攻击，让交易平台无法正常访问，而用户因为无法准确分辨攻击程度，往往会造成恐慌性的资产转移，从而带来一定的损失影响。

4.内部攻击。

由于没有完善的风险隔离措施，或对于员工权限监督不力，数字货币交易平台也存在员工监守自盗，部分拥有平台操作权限的员工利用内部信任为自己谋取不义之财。例如，2016年交易平台ShapeShift发生的员工盗取比特币事件，通过私下盗取和将敏感信息转卖给他人的方式给交易平台共造成23万美元损失。

数字货币存在哪些风险？

电子货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。

听说数字人民币出来了？安全吗？

数字人民币还是很安全的。数字人民币由中国人民银行发行，是有国家信用背书、有法偿能力的法定货币。与比特币等虚拟币相比，数字人民币是法币，与法定货币等值，其效力和安全性是最高的。数字人民币的发行避免了纸钞和硬币的缺点：印制发行成本高、携带不便，容易匿名、伪造，存在被用于洗钱、恐怖融资的风险；满足人们一些正常的匿名支付需求，如小额支付；极大节约造币所需各项成本；法定数字货币的研发和应用，有利于高效地满足公众在数字经济条件下对法定货币的需求，提高零售支付的便捷性、安全性和防伪水平，助推中国数字经济加快发展

数字人民币的概念有两个重点，一个是数字人民币是数字形式的法定货币；另外一个点是和纸钞和硬币等价，数字人民币主要定位于M0，也就是流通中的现钞和硬币。主要定位于现金类支付凭证（M0），将与实物人民币长期并存，主要用于满足公众对数字形态现金的需求，助力普惠金融。数字人民币是法定以数字形式为载体的价值货币，它与第三方微信支付和支付宝不同，支付宝与微信支付也是以数字形式承载价值转移。除了法定优势之外，数字人民币与第三方支付数字载体并没有多大差别，并且数字人民币在日常生活中的实际用法与微信、支付宝等移动支付并无太大差别，但是数字人民币是不需要依附传统银行绑定银行卡的，可以单独的存在。对于国家的金融体系和战略意义来说，还是蛮大的区别的，它也是基础设施建设中比较重要的一环。另外，数字人民币是法定货币，具有法律效应，像之前“虚拟货币”价格大涨大跌的情况是不会出现的。也就是说数字货币就是符号形式，数字货币等同现钞，它使用的方式不一样就是了，这样可节约了大量的人力和物力，直接跟银行挂钩直接人脸识别就可以流通。 目前，研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作，正遵循稳步、安全、可控、创新、实用的原则，选择部分有代表性的地区开展试点测试。

数字货币有什么风险？

当我们聊起币圈的种种时，不可避免的都会谈论到关于数字货币交易平台的问题，尤其安全、风险等方面普遍受到币圈投资者的关注。而纵观目前行业内的数字货币交易平台，各个交易平台的基础设施水平和运维能力参差不齐，一直以来问题不断，让用户一再蒙受损失。

尤其是以下几点，是市面上大部分数字货币交易平台都存在的风险问题。

第一点：黑客攻击的安全威胁

由于数字货币交易所更多的是由单个企业提供的交易平台，更是一个中心化的产物，所以，在数字货币交易的环节中，属于最容易受到攻击的。比如，我们经常会看到某某交易所系统出现漏洞；或者，某某交易所被黑客攻击等新闻，用户在平台上存管的数字货币被大量的盗取，以至于很多交易所无力承担损失，而宣布破产。