本文目录一览：

• 1、为什么说苏格拉底是城邦的英雄
• 2、黑客帝国1》观后感？
• 3、人生的目的和意义，最好能结合影片《黑客帝国》来讲。

为什么说苏格拉底是城邦的英雄

这个问题哪有很难，，申辩篇就完整地论述了。与其说苏格拉底是城邦的英雄，不如说像苏格拉底一样衷心智慧、拥有智慧的人对城邦大有益处、是城邦的英雄。苏格拉底自己的比喻是，他就像老牛（城邦）身上的牛氓，时不时叮醒、督促城邦遵循正义。“哲人王”的论调也是这个意思

黑客帝国1》观后感？

一、必须说出口的：

自99年《黑客帝国》上映，全球史无前例的刮起了一阵“黑客”狂潮，最时尚的电影理念、最酷的演员造型、最豪华奢侈的特效场景吸引了全球了众多的影迷，包括我在内的众多观众仍然对从电影院中走出那瞬间的惊呼记忆犹新：电影竟然可以这样震撼人心！黑客帝国这股狂潮愈演愈烈，伴随电影产生的派生品相继问世，黑客迷们趋之若鹜欣喜若狂，配合电影发行的电影短片、电影动画、电脑游戏甚至服饰、文具都是激动的黑客迷执著的追逐。

成功电影的为制造商带来了惊人的丰厚利润，面对这部投资成本过亿（美元）的电影，制造商难掩内心的兴奋坦言：《黑客》一、《黑客》二每投入一美元的成本，就能为他们带来至少十美元的纯利润，并且乐观的预计《黑客》三上世之后将为他们赢得《黑客》一、《黑客》二收益总和的1.5倍，粗略估计约三十亿美元，实际情况是：《黑客三》仅在北京地区预售电影票前三天，票房就突破了200万人民币。

转眼间四年过去，《黑客》钓足了全球黑客迷的胃口，影迷们非但没有遗忘黑客帝国的神话，反而更加狂热。把2003年命名为“黑客之年”更是理所当然。为了报答全球影迷的厚爱（为了杜绝、防止盗版）《黑客帝国3-革命》选择了零时差的（更加商业化的）运作方式---2003年11月5日《黑客帝国-革命》在全世界同步播放。

2003年11月5日又一个神话诞生了！唯一不同的是，这个神话永远不会破灭！

二、诸神之精神支柱：

看《蜘蛛侠》到结尾的时候，那个肥胖的小个子男人居然也郑重其事的站在星条旗面前，不禁哑然失笑。

有时候我觉得美国人挺幼稚，他们是这样乐衷扮演救世主的一群，从不掩饰自己的欲望眼角眉梢写满野心，动不动就拿国旗当个事，星条旗恨不能插的满世界都是。

好莱坞在屏幕前不厌其烦的把美国人装扮成世界宪兵，全人类的精神支柱，恰是凭借了“heal the wrold”这样的勇气，《黑客》的筋骨救世主the ONE –NEO问世了。

三、百家饭-千种滋味：

1）我一直不赞成《黑客》是给全世界影迷的厚礼这种说法。先是有人站出来高呼：《黑客》不属于文科生。我要补充的是：严格的说《黑客》系列属于年轻人，属于那一群年轻的电玩爱好者。

不是反感特效，但是《黑客》系列中美轮美奂的特效最终喧宾夺主，Neo成了配角或群众演员多少有些失望，与其说观众们在观看电影不如说一群玩家陶醉于电玩游戏中。这样华丽的特效是奢靡腐败的，避重就轻忽略了剧本情节甚至演员的演技（一件皮大衣、一幅墨镜、一张面无表情的面孔？），我眼中电影辉煌的时刻已经悄然离去了，现在电影依赖特效如同鱼儿需要水，如同《终结者》《哈利伯特》《指环王》《古墓丽影》，例如《终结者》中两个机械人的打斗甚为突出，观众的感觉如同嚼蜡（早不是鸡肋）。

十年前我是怀着多么激动的心情观看《辛德勒的名单》啊！

过分的依靠特效和电脑制作对《黑客》本身就是个强烈的讽刺，人，究竟是不能离开机器的，哪怕一部电影。

2）沃绰斯基兄弟这对导演搭档在有限的时间内试图传达灌输太多的内容，《黑客》系列吸纳了各电影届的各个精英共同完成这理想。

武术指导袁和平重担压肩，屏幕上Neo、Smith扭扭捏捏白鹤梁翅，中国拳法讲究：精、气、神，我是一点都没有看出来，当然这并没有什么大碍，时下流行暴力电影，《Kill Bill》《查理的天使》同样让女人同样舞枪弄棒，电影中是不是应该加入：此电影纯属虚构，小朋友不可模仿！的字幕呢？

《卧虎藏龙》中余秀莲望着怀抱中的李慕白恳求：给我一点希望！这就是我眼中的中国文化，她是绵延的，包含底蕴却不抑扬于神色中的，不能揣测也不要妄图将传统的中国文化与其她交融。古文如此、诗词歌赋如此、茶道如此、中国功夫也如此，除非高山流水、松鹤互映、白云深处这样的境界，中国功夫的精髓不能被好莱坞机械人理解并同化。

3）哲学理念的介入无疑是《黑客》成功的元素之一“波德里亚”“苏格拉底”“柏拉图”“庄子”“圣经”“宇宙起源说”等词语在诸多在影评中频频跃入眼帘，其中有一篇影评的标题是：前文明世界的宇宙辩证。我绝对没有批判他们的意图，这些影评都写的很好，有如坠深渊迷雾的错觉。

《黑客》放映后，一位外国记者专门写了一本书记录并整理了电影涉及的哲学理念因此一抛走红。影迷们惊呼：啊！这样伟大的电影！电影加上了耀眼的光圈，电影中出现的门牌号对应的《圣经》告诉我们。。。。。。出现的车牌号《圣经》告诉我们。。。。。。主人公的名字揭示了。。。。。全世界因《黑客》系列掀起了哲学狂澜。

如同深奥的电影一样，影评们或教材或骈体文一样深奥。

你会发现这是一种很奇怪的感受，黑客迷狂热执著的不停迷惑、探索、发现，上纲上线怕是必然的结局（让我联想起了矩阵中被机械迷惑的99%的人）。电影终究不是教科书，不需要扮演传教士的角色，倘若电影和观众都偏离了自己的坐标和方向，电影如何娱乐大众呢！

四、结束？开端？

耐人寻味的是《黑客帝国三-革命》中出现的“革命”是复数形式：revolutions!

那暗示：革命（神话）刚刚开始，革命（神话）仍然要继续(矩阵经过第六次升级，将更加强大，who is the next Neo?)!

《黑客》中有一句对白很经典：Neo，你要透过腐败的肉身观察本质！

电影永远是电影！

震撼吗？那也不过是一部电影！

人生的目的和意义，最好能结合影片《黑客帝国》来讲。

《黑客帝国》话语中的人生哲学观浅析

1 关于电影

《黑客帝国》于1999年复活节周末上映，上映后因其诡异的故事情节和卓越的电影特效立即引起轰动。随后几年内陆续推出2部续集。然而最完美、最后好评的还是99年的这一部。

可以说《黑客帝国》的成功，是在科技的发展为条件下的必然结果。就如《阿凡达》，导演 James Cameron早在上世纪90年代就已经创作好剧本。而受到当时技术的限制，无法拍摄出预期的效果，于是延期到2010年才搬上荧幕。在另一方面，《黑客帝国》的成功也是剧本的成功。Wachowski Brothers，即Andy Wachowski和Larry Wachowski合力编写的这本剧本中融合众多哲学问题，例如：存在主义、马克思主义、女权主义、佛教、虚无主义、后现代主义等。

正如片中Morpheus所言，“There‟s something wrong with the world. You don‟t know what, but it‟s there. Like a splinter in your mind…driving you mad.” 《黑客帝国》让这些平时被人们忽视的问题统统摆到眼前，引发一场真正意义上的个人反思。

2 《黑客帝国》和哲学

正如前文所提到的，电影中涉及到诸多哲学问题，下面就结合影片情节加起分析。

2.1 两个洞穴的传说

在《理想国》里，柏拉图给我们讲了一个故事，也就是洞穴的寓言故事。洞穴里的囚犯们脖子上、手上以及脚上都戴着镣铐，他们从一生下来就是这个样子，因此他们对于其他的生活方式根本就是闻所未闻，见所未见。当看守他们的人以木偶剧的形式在火堆的亮光中传递动物人物的时候，影子就在出现在他们面前的墙上。囚犯们就观看墙上的影子，不是真实动物的影子而是雕刻出来的的动物的影子。而且造成这些影子的是火光，而不是可能形成影子的光，即阳光。然而，这些囚犯们根本就不知道自己是囚犯，他们不会怀疑，除了他们所经历的事情以外还有任何的真实。然而，有一天，其中的一个囚犯被释放了，被拖出来到了外面的世界，透过太阳的光他看到了事情本来的真实面目。他没有自私地呆在外面的大好世界里，而是返回洞里去告诉其他的人真相，然而其他人却用嘲笑和抵抗来回报他的好心，他们认为他是神志不清了才会胡说八道。

这个故事和Neo的故事很相似。正如Neo被从母体中解放出来，并看到了人类被母体控制，成为母体电池的这一现实。而对Neo所面对的这个残酷的现实，原剧本是这样描写的：

“It is Neo. He is bald and naked, his body slick with gelatin. Dizzy, nauseous, he waits for his vision to focus. He is standing in an oval capsule of clear alloy filed with red gelatin, the surface of which has solidified like curdled milk. The IVs in his arms are plugged into outlets that appear to be grafted to his flesh. He feels the weight of another cable and reaches to the back of his head where he finds an enormous coaxial plugged and locked into the base of his skull.”

Neo在现实世界醒来后真切的感受到自己的处境。像一个布娃娃被无数黑色的电缆线所束缚，困在母体所创造的幻觉里。没有自由，犹如囚犯。当然，Neo不愿接受这样的事实，这和两个洞穴故事中被释放的囚犯所接触的新世界有天壤之别。相反的，这样的处境和当初的苏格拉底很相似。作为柏拉图的老师[1]，苏格拉底试图让人们注意到一种更高层次的真实