本文目录一览：

• 1、入侵检测系统的分类是什么？
• 2、入侵检测系统的分类及功能
• 3、入侵检测的分类情况
• 4、入侵检测系统可以分为哪几类？
• 5、根据数据的来源不同，入侵检测系统可以分为哪些种类，各有什么优缺点

入侵检测系统的分类是什么？

根据其采用的技术可以分为异常检测和特征检测。

（1）异常检测：异常检测的假设是入侵者活动异常于正常主体的活动，建立正常活动的“活动简档”，当前主体的活动违反其统计规律时，认为可能是“入侵”行为。通过检测系统的行为或使用情况的变化来完成

（2）特征检测：特征检测假设入侵者活动可以用一种模式来表示，然后将观察对象与之进行比较，判别是否符合这些模式。

（3）协议分析：利用网络协议的高度规则性快速探测攻击的存在。

根据其监测的对象是主机还是网络分为基于主机的入侵检测系统和基于网络的入侵检测系统。

（1）基于主机的入侵检测系统：通过监视与分析主机的审计记录检测入侵。能否及时采集到审计是这些系统的弱点之一，入侵者会将主机审计子系统作为攻击目标以避开入侵检测系统。

（2）基于网络的入侵检测系统：基于网络的入侵检测系统通过在共享网段上对通信数据的侦听采集数据，分析可疑现象。这类系统不需要主机提供严格的审计，对主机资源消耗少，并可以提供对网络通用的保护而无需顾及异构主机的不同架构。

（3）分布式入侵检测系统：目前这种技术在ISS的RealSecure等产品中已经有了应用。它检测的数据也是来源于网络中的数据包，不同的是，它采用分布式检测、集中管理的方法。即在每个网段安装一个黑匣子，该黑匣子相当于基于网络的入侵检测系统，只是没有用户操作界面。黑匣子用来监测其所在网段上的数据流，它根据集中安全管理中心制定的安全策略、响应规则等来分析检测网络数据，同时向集中安全管理中心发回安全事件信息。集中安全管理中心是整个分布式入侵检测系统面向用户的界面。它的特点是对数据保护的范围比较大，但对网络流量有一定的影响。

根据工作方式分为离线检测系统与在线检测系统。

（1）离线检测系统：离线检测系统是非实时工作的系统，它在事后分析审计事件，从中检查入侵活动。事后入侵检测由网络管理人员进行，他们具有网络安全的专业知识，根据计算机系统对用户操作所做的历史审计记录判断是否存在入侵行为，如果有就断开连接，并记录入侵证据和进行数据恢复。事后入侵检测是管理员定期或不定期进行的，不具有实时性。

（2）在线检测系统：在线检测系统是实时联机的检测系统，它包含对实时网络数据包分析，实时主机审计分析。其工作过程是实时入侵检测在网络连接过程中进行，系统根据用户的历史行为模型、存储在计算机中的专家知识以及神经网络模型对用户当前的操作进行判断，一旦发现入侵迹象立即断开入侵者与主机的连接，并收集证据和实施数据恢复。这个检测过程是不断循环进行的。

入侵检测系统的分类及功能

入侵检测系统的概念

入侵行为主要是指对系统资源的非授权使用,可以造成系统数据的丢失和破坏、系统拒绝服务等危害。对于入侵检测而言的网络攻击可以分为4类：

①检查单IP包（包括TCP、UDP）首部即可发觉的攻击,如winnuke、ping of death、land.c、部分OS detection、source routing等。

②检查单IP包,但同时要检查数据段信息才能发觉的攻击,如利用CGI漏洞,缓存溢出攻击等。

③通过检测发生频率才能发觉的攻击,如端口扫描、SYN Flood、smurf攻击等。

④利用分片进行的攻击,如teadrop,nestea,jolt等。此类攻击利用了分片组装算法的种种漏洞。若要检查此类攻击,必须提前（在IP层接受或转发时,而不是在向上层发送时）作组装尝试。分片不仅可用来攻击,还可用来逃避未对分片进行组装尝试的入侵检测系统的检测。

入侵检测通过对计算机网络或计算机系统中的若干关键点收集信息并进行分析,从中发现网络或系统中是否有违反安全策略的行为和被攻击的迹象。进行入侵检测的软件与硬件的组合就是入侵检测系统。

入侵检测系统执行的主要任务包括：监视、分析用户及系统活动；审计系统构造和弱点；识别、反映已知进攻的活动模式,向相关人士报警；统计分析异常行为模式；评估重要系统和数据文件的完整性；审计、跟踪管理操作系统,识别用户违反安全策略的行为。入侵检测一般分为3个步骤,依次为信息收集、数据分析、响应（被动响应和主动响应）。

信息收集的内容包括系统、网络、数据及用户活动的状态和行为。入侵检测利用的信息一般来自系统日志、目录以及文件中的异常改变、程序执行中的异常行为及物理形式的入侵信息4个方面。

数据分析是入侵检测的核心。它首先构建分析器,把收集到的信息经过预处理,建立一个行为分析引擎或模型,然后向模型中植入时间数据,在知识库中保存植入数据的模型。数据分析一般通过模式匹配、统计分析和完整性分析3种手段进行。前两种方法用于实时入侵检测,而完整性分析则用于事后分析。可用5种统计模型进行数据分析：操作模型、方差、多元模型、马尔柯夫过程模型、时间序列分析。统计分析的最大优点是可以学习用户的使用习惯。

入侵检测系统在发现入侵后会及时作出响应,包括切断网络连接、记录事件和报警等。响应一般分为主动响应（阻止攻击或影响进而改变攻击的进程）和被动响应（报告和记录所检测出的问题）两种类型。主动响应由用户驱动或系统本身自动执行,可对入侵者采取行动（如断开连接）、修正系统环境或收集有用信息；被动响应则包括告警和通知、简单网络管理协议（SNMP）陷阱和插件等。另外,还可以按策略配置响应,可分别采取立即、紧急、适时、本地的长期和全局的长期等行动。

IDS分类

一般来说,入侵检测系统可分为主机型和网络型。

主机型入侵检测系统往往以系统日志、应用程序日志等作为数据源,当然也可以通过其他手段（如监督系统调用）从所在的主机收集信息进行分析。主机型入侵检测系统保护的一般是所在的系统。

网络型入侵检测系统的数据源则是网络上的数据包。往往将一台机子的网卡设于混杂模式（promisc mode）,监听所有本网段内的数据包并进行判断。一般网络型入侵检测系统担负着保护整个网段的任务。

不难看出,网络型IDS的优点主要是简便：一个网段上只需安装一个或几个这样的系统,便可以监测整个网段的情况。且由于往往分出单独的计算机做这种应用,不会给运行关键业务的主机带来负载上的增加。但由于现在网络的日趋复杂和高速网络的普及,这种结构正受到越来越大的挑战。一个典型的例子便是交换式以太网。

而尽管主机型IDS的缺点显而易见：必须为不同平台开发不同的程序、增加系统负荷、所需安装数量众多等,但是内在结构却没有任何束缚,同时可以利用操作系统本身提供的功能、并结合异常分析,更准确的报告攻击行为。参考文献[7]对此做了描述,感兴趣的读者可参看。

入侵检测系统的几个部件往往位于不同的主机上。一般来说会有三台机器,分别运行事件产生器、事件分析器和响应单元。将前两者合在一起,只需两台。在安装IDS的时候,关键是选择数据采集部分所在的位置,因为它决定了“事件”的可见度。

对于主机型IDS,其数据采集部分当然位于其所监测的主机上。

对于网络型IDS,其数据采集部分则有多种可能：

（1）如果网段用总线式的集线器相连,则可将其简单的接在集线器的一个端口上即可；

（2）对于交换式以太网交换机,问题则会变得复杂。由于交换机不采用共享媒质的办法,传统的采用一个sniffer来监听整个子网的办法不再可行。可解决的办法有：

a. 交换机的核心芯片上一般有一个用于调试的端口（span port）,任何其他端口的进出信息都可从此得到。如果交换机厂商把此端口开放出来,用户可将IDS系统接到此端口上。

优点：无需改变IDS体系结构。

缺点：采用此端口会降低交换机性能。

b. 把入侵检测系统放在交换机内部或防火墙内部等数据流的关键入口、出口。

优点：可得到几乎所有关键数据。

缺点：必须与其他厂商紧密合作,且会降低网络性能。

c. 采用分接器（Tap）,将其接在所有要监测的线路上。

优点：在不降低网络性能的前提下收集了所需的信息。

缺点：必须购买额外的设备(Tap)；若所保护的资源众多,IDS必须配备众多网络接口。

d. 可能唯一在理论上没有限制的办法就是采用主机型IDS。

通信协议

IDS系统组件之间需要通信,不同的厂商的IDS系统之间也需要通信。因此,定义统一的协议,使各部分能够根据协议所制订的标准进行沟通是很有必要的。

IETF目前有一个专门的小组Intrusion Detection Working Group (IDWG)负责定义这种通信格式,称作Intrusion Detection Exchange Format。目前只有相关的草案（internet draft）,并未形成正式的RFC文档。尽管如此,草案为IDS各部分之间甚至不同IDS系统之间的通信提供了一定的指引。

IAP(Intrusion Alert Protocol)是IDWG制定的、运行于TCP之上的应用层协议,其设计在很大程度上参考了HTTP,但补充了许多其他功能（如可从任意端发起连接,结合了加密、身份验证等）。对于IAP的具体实现,请参看 [4],其中给出了非常详尽的说明。这里我们主要讨论一下设计一个入侵检测系统通信协议时应考虑的问题：

（1）分析系统与控制系统之间传输的信息是非常重要的信息,因此必须要保持数据的真实性和完整性。必须有一定的机制进行通信双方的身份验证和保密传输（同时防止主动和被动攻击）。

（2）通信的双方均有可能因异常情况而导致通信中断,IDS系统必须有额外措施保证系统正常工作。

入侵检测技术

对各种事件进行分析,从中发现违反安全策略的行为是入侵检测系统的核心功能。从技术上,入侵检测分为两类：一种基于标志（signature-based）,另一种基于异常情况(anomaly-based)。

对于基于标识的检测技术来说,首先要定义违背安全策略的事件的特征,如网络数据包的某些头信息。检测主要判别这类特征是否在所收集到的数据中出现。此方法非常类似杀毒软件。

而基于异常的检测技术则是先定义一组系统“正常”情况的数值,如CPU利用率、内存利用率、文件校验和等（这类数据可以人为定义,也可以通过观察系统、并用统计的办法得出）,然后将系统运行时的数值与所定义的“正常”情况比较,得出是否有被攻击的迹象。这种检测方式的核心在于如何定义所谓的“正常”情况。

两种检测技术的方法、所得出的结论有非常大的差异。基于异常的检测技术的核心是维护一个知识库。对于已知得攻击,它可以详细、准确的报告出攻击类型,但是对未知攻击却效果有限,而且知识库必须不断更新。基于异常的检测技术则无法准确判别出攻击的手法,但它可以（至少在理论上可以）判别更广泛甚至未发觉的攻击。

如果条件允许,两者结合的检测会达到更好的效果.

入侵检测系统技术和主要方法

入侵检测系统技术

可以采用概率统计方法、专家系统、神经网络、模式匹配、行为分析等来实现入侵检测系统的检测机制,以分析事件的审计记录、识别特定的模式、生成检测报告和最终的分析结果。

发现入侵检测一般采用如下两项技术：

① 异常发现技术,假定所有入侵行为都是与正常行为不同的。它的原理是,假设可以建立系统正常行为的轨迹,所有与正常轨迹不同的系统状态则视为可疑企图。异常阀值与特征的选择是其成败的关键。其局限在于,并非所有的入侵都表现为异常,而且系统的轨迹难于计算和更新。

② 是模式发现技术,它是假定所有入侵行为和手段（及其变种）都能够表达为一种模式或特征,所有已知的入侵方法都可以用匹配的方法发现。模式发现技术的关键是如何表达入侵的模式,以正确区分真正的入侵与正常行为。模式发现的优点是误报少,局限是只能发现已知的攻击,对未知的攻击无能为力。

入侵检测的主要方法

静态配置分析

静态配置分析通过检查系统的当前系统配置,诸如系统文件的内容或者系统表,来检查系统是否已经或者可能会遭到破坏。静态是指检查系统的静态特征（系统配置信息）,而不是系统中的活动。

采用静态分析方法主要有以下几方面的原因：入侵者对系统攻击时可能会留下痕迹,这可通过检查系统的状态检测出来；系统管理员以及用户在建立系统时难免会出现一些错误或遗漏一些系统的安全性措施；另外,系统在遭受攻击后,入侵者可能会在系统中安装一些安全性后门以方便对系统进行进一步的攻击。

所以,静态配置分析方法需要尽可能了解系统的缺陷,否则入侵者只需要简单地利用那些系统中未知的安全缺陷就可以避开检测系统。

入侵检测的分类情况

入侵检测系统所采用的技术可分为特征检测与异常检测两种。 （警报）

当一个入侵正在发生或者试图发生时，IDS系统将发布一个alert信息通知系统管理员。如果控制台与IDS系统同在一台机器，alert信息将显示在监视器上，也可能伴随着声音提示。如果是远程控制台，那么alert将通过IDS系统内置方法（通常是加密的）、SNMP（简单网络管理协议，通常不加密）、email、SMS（短信息）或者以上几种方法的混合方式传递给管理员。 （异常）

当有某个事件与一个已知攻击的信号相匹配时，多数IDS都会告警。一个基于anomaly（异常）的IDS会构造一个当时活动的主机或网络的大致轮廓，当有一个在这个轮廓以外的事件发生时，IDS就会告警，例如有人做了以前他没有做过的事情的时候，例如，一个用户突然获取了管理员或根目录的权限。有些IDS厂商将此方法看做启发式功能，但一个启发式的IDS应该在其推理判断方面具有更多的智能。 （IDS硬件）

除了那些要安装到现有系统上去的IDS软件外，在市场的货架上还可以买到一些现成的IDS硬件，只需将它们接入网络中就可以应用。一些可用IDS硬件包括CaptIO、Cisco Secure IDS、OpenSnort、Dragon以及SecureNetPro。 ArachNIDS是由Max Visi开发的一个攻击特征数据库，它是动态更新的，适用于多种基于网络的入侵检测系统。

ARIS：Attack Registry Intelligence Service（攻击事件注册及智能服务）

ARIS是SecurityFocus公司提供的一个附加服务，它允许用户以网络匿名方式连接到Internet上向SecurityFocus报送网络安全事件，随后SecurityFocus会将这些数据与许多其它参与者的数据结合起来，最终形成详细的网络安全统计分析及趋势预测，发布在网络上。它的URL地址是。 （攻击）

Attacks可以理解为试图渗透系统或绕过系统的安全策略，以获取信息、修改信息以及破坏目标网络或系统功能的行为。以下列出IDS能够检测出的最常见的Internet攻击类型：

攻击类型1－DOS（Denial Of Service attack，拒绝服务攻击）：DOS攻击不是通过黑客手段破坏一个系统的安全，它只是使系统瘫痪，使系统拒绝向其用户提供服务。其种类包括缓冲区溢出、通过洪流（flooding）耗尽系统资源等等。

攻击类型2－DDOS（Distributed Denial of Service，分布式拒绝服务攻击）：一个标准的DOS攻击使用大量来自一个主机的数据向一个远程主机发动攻击，却无法发出足够的信息包来达到理想的结果，因此就产生了DDOS，即从多个分散的主机一个目标发动攻击，耗尽远程系统的资源，或者使其连接失效。

攻击类型3－Smurf：这是一种老式的攻击，还时有发生，攻击者使用攻击目标的伪装源地址向一个smurf放大器广播地址执行ping操作，然后所有活动主机都会向该目标应答，从而中断网络连接。

攻击类型4－Trojans（特洛伊木马）：Trojan这个术语来源于古代希腊人攻击特洛伊人使用的木马，木马中藏有希腊士兵，当木马运到城里，士兵就涌出木马向这个城市及其居民发起攻击。在计算机术语中，它原本是指那些以合法程序的形式出现，其实包藏了恶意软件的那些软件。这样，当用户运行合法程序时，在不知情的情况下，恶意软件就被安装了。但是由于多数以这种形式安装的恶意程序都是远程控制工具，Trojan这个术语很快就演变为专指这类工具，例如BackOrifice、SubSeven、NetBus等等。 （自动响应）

除了对攻击发出警报，有些IDS还能自动抵御这些攻击。抵御方式有很多：首先，可以通过重新配置路由器和防火墙，拒绝那些来自同一地址的信息流；其次，通过在网络上发送reset包切断连接。但是这两种方式都有问题，攻击者可以反过来利用重新配置的设备，其方法是：通过伪装成一个友方的地址来发动攻击，然后IDS就会配置路由器和防火墙来拒绝这些地址，这样实际上就是对“自己人”拒绝服务了。发送reset包的方法要求有一个活动的网络接口，这样它将置于攻击之下，一个补救的办法是：使活动网络接口位于防火墙内，或者使用专门的发包程序，从而避开标准IP栈需求。 （Computer Emergency Response Team，计算机应急响应小组）

这个术语是由第一支计算机应急反映小组选择的，这支团队建立在Carnegie Mellon大学，他们对计算机安全方面的事件做出反应、采取行动。许多组织都有了CERT，比如CNCERT/CC（中国计算机网络应急处理协调中心）。由于emergency这个词有些不够明确，因此许多组织都用Incident这个词来取代它，产生了新词Computer Incident Response Team（CIRT），即计算机事件反应团队。response这个词有时也用handling来代替，其含义是response表示紧急行动，而非长期的研究。 （Common Intrusion Detection Framework；通用入侵检测框架）

CIDF力图在某种程度上将入侵检测标准化，开发一些协议和应用程序接口，以使入侵检测的研究项目之间能够共享信息和资源，并且入侵检测组件也能够在其它系统中再利用。 （Computer Incident Response Team，计算机事件响应小组）

CIRT是从CERT演变而来的，CIRT代表了对安全事件在哲学认识上的改变。CERT最初是专门针对特定的计算机紧急情况的，而CIRT中的术语incident则表明并不是所有的incidents都一定是emergencies，而所有的emergencies都可以被看成是incidents。 （Common Intrusion Specification Language，通用入侵规范语言）

CISL是CIDF组件间彼此通信的语言。由于CIDF就是对协议和接口标准化的尝试，因此CISL就是对入侵检测研究的语言进行标准化的尝试。 （Common Vulnerabilities and Exposures，通用漏洞披露）

关于漏洞的一个老问题就是在设计扫描程序或应对策略时，不同的厂商对漏洞的称谓也会完全不同。还有，一些产商会对一个漏洞定义多种特征并应用到他们的IDS系统中，这样就给人一种错觉，好像他们的产品更加有效。MITRE创建了CVE，将漏洞名称进行标准化，参与的厂商也就顺理成章按照这个标准开发IDS产品。 （自定义数据包）

建立自定义数据包，就可以避开一些惯用规定的数据包结构，从而制造数据包欺骗，或者使得收到它的计算机不知该如何处理它。 （同步失效）

Desynchronization这个术语本来是指用序列数逃避IDS的方法。有些IDS可能会对它本来期望得到的序列数感到迷惑，从而导致无法重新构建数据。这一技术在1998年很流行，已经过时了，有些文章把desynchronization这个术语代指其它IDS逃避方法。 （列举）

经过被动研究和社会工程学的工作后，攻击者就会开始对网络资源进行列举。列举是指攻击者主动探查一个网络以发现其中有什么以及哪些可以被他利用。由于行动不再是被动的，它就有可能被检测出来。当然为了避免被检测到，他们会尽可能地悄悄进行。 （躲避）

Evasion是指发动一次攻击，而又不被IDS成功地检测到。其中的窍门就是让IDS只看到一个方面，而实际攻击的却是另一个目标，所谓明修栈道，暗渡陈仓。Evasion的一种形式是为不同的信息包设置不同的TTL（有效时间）值，这样，经过IDS的信息看起来好像是无害的，而在无害信息位上的TTL比要到达目标主机所需要的TTL要短。一旦经过了IDS并接近目标，无害的部分就会被丢掉，只剩下有害的。 （漏洞利用）

对于每一个漏洞，都有利用此漏洞进行攻击的机制。为了攻击系统，攻击者编写出漏洞利用代码或脚本。

对每个漏洞都会存在利用这个漏洞执行攻击的方式，这个方式就是Exploit。为了攻击系统，黑客会利用漏洞编写出程序。

漏洞利用：Zero Day Exploit（零时间漏洞利用）

零时间漏洞利用是指还未被了解且仍在肆意横行的漏洞利用，也就是说这种类型的漏洞利用当前还没有被发现。一旦一个漏洞利用被网络安全界发现，很快就会出现针对它的补丁程序，并在IDS中写入其特征标识信息，使这个漏洞利用无效，有效地捕获它。 （漏报）

漏报是指一个攻击事件未被IDS检测到或被分析人员认为是无害的。

False Positives（误报）

误报是指实际无害的事件却被IDS检测为攻击事件。

Firewalls（防火墙）

防火墙是网络安全的第一道关卡，虽然它不是IDS，但是防火墙日志可以为IDS提供宝贵信息。防火墙工作的原理是根据规则或标准，如源地址、端口等，将危险连接阻挡在外。 （Forum of Incident Response and Security Teams，事件响应和安全团队论坛）

FIRST是由国际性政府和私人组织联合起来交换信息并协调响应行动的联盟，一年一度的FIRST受到高度的重视。 （分片）

如果一个信息包太大而无法装载，它就不得不被分成片断。分片的依据是网络的MTU（Maximum Transmission Units，最大传输单元）。例如，灵牌环网（token ring）的MTU是4464，以太网（Ethernet）的MTU是1500，因此，如果一个信息包要从灵牌环网传输到以太网，它就要被分裂成一些小的片断，然后再在目的地重建。虽然这样处理会造成效率降低，但是分片的效果还是很好的。黑客将分片视为躲避IDS的方法，另外还有一些DOS攻击也使用分片技术。 （启发）

Heuristics就是指在入侵检测中使用AI（artificial intelligence，人工智能）思想。真正使用启发理论的IDS已经出现大约10年了，但他们还不够“聪明”，攻击者可以通过训练它而使它忽视那些恶意的信息流。有些IDS使用异常模式去检测入侵，这样的IDS必须要不断地学习什么是正常事件。一些产商认为这已经是相当“聪明”的IDS了，所以就将它们看做是启发式IDS。但实际上，真正应用AI技术对输入数据进行分析的IDS还很少很少。 （Honeynet工程）

Honeynet是一种学习工具，是一个包含安全缺陷的网络系统。当它受到安全威胁时，入侵信息就会被捕获并接受分析，这样就可以了解黑客的一些情况。Honeynet是一个由30余名安全专业组织成员组成、专门致力于了解黑客团体使用的工具、策略和动机以及共享他们所掌握的知识的项目。他们已经建立了一系列的honeypots，提供了看似易受攻击的Honeynet网络，观察入侵到这些系统中的黑客，研究黑客的战术、动机及行为。 （蜜罐）

蜜罐是一个包含漏洞的系统，它模拟一个或多个易受攻击的主机，给黑客提供一个容易攻击的目标。由于蜜罐没有其它任务需要完成，因此所有连接的尝试都应被视为是可疑的。蜜罐的另一个用途是拖延攻击者对其真正目标的攻击，让攻击者在蜜罐上浪费时间。与此同时，最初的攻击目标受到了保护，真正有价值的内容将不受侵犯。

蜜罐最初的目的之一是为起诉恶意黑客搜集证据，这看起来有“诱捕”的感觉。但是在一些国家中，是不能利用蜜罐收集证据起诉黑客的。 （IDS分类）

有许多不同类型的IDS，以下分别列出：

IDS分类1－Application IDS（应用程序IDS）：应用程序IDS为一些特殊的应用程序发现入侵信号，这些应用程序通常是指那些比较易受攻击的应用程序，如Web服务器、数据库等。有许多原本着眼于操作系统的基于主机的IDS，虽然在默认状态下并不针对应用程序，但也可以经过训练，应用于应用程序。例如，KSE（一个基于主机的IDS）可以告诉我们在事件日志中正在进行的一切，包括事件日志报告中有关应用程序的输出内容。应用程序IDS的一个例子是Entercept的Web Server Edition。

IDS分类2－Consoles IDS（控制台IDS）：为了使IDS适用于协同环境，分布式IDS代理需要向中心控制台报告信息。许多中心控制台还可以接收其它来源的数据，如其它产商的IDS、防火墙、路由器等。将这些信息综合在一起就可以呈现出一幅更完整的攻击图景。有些控制台还将它们自己的攻击特征添加到代理级别的控制台，并提供远程管理功能。这种IDS产品有Intellitactics Network Security Monitor和Open Esecurity Platform。

IDS分类3－File Integrity Checkers（文件完整性检查器）：当一个系统受到攻击者的威胁时，它经常会改变某些关键文件来提供持续的访问和预防检测。通过为关键文件附加信息摘要（加密的杂乱信号），就可以定时地检查文件，查看它们是否被改变，这样就在某种程度上提供了保证。一旦检测到了这样一个变化，完整性检查器就会发出一个警报。而且，当一个系统已经受到攻击后，系统管理员也可以使用同样的方法来确定系统受到危害的程度。以前的文件检查器在事件发生好久之后才能将入侵检测出来，是“事后诸葛亮”，出现的许多产品能在文件被访问的同时就进行检查，可以看做是实时IDS产品了。该类产品有Tripwire和Intact。

IDS分类4－Honeypots（蜜罐）：关于蜜罐，前面已经介绍过。蜜罐的例子包括Mantrap和Sting。

IDS分类5－Host-based IDS（基于主机的IDS）：这类IDS对多种来源的系统和事件日志进行监控，发现可疑活动。基于主机的IDS也叫做主机IDS，最适合于检测那些可以信赖的内部人员的误用以及已经避开了传统的检测方法而渗透到网络中的活动。除了完成类似事件日志阅读器的功能，主机IDS还对“事件/日志/时间”进行签名分析。许多产品中还包含了启发式功能。因为主机IDS几乎是实时工作的，系统的错误就可以很快地检测出来，技术人员和安全人士都非常喜欢它。基于主机的IDS就是指基于服务器/工作站主机的所有类型的入侵检测系统。该类产品包括Kane Secure Enterprise和Dragon Squire。

IDS分类6－Hybrid IDS（混合IDS）：现代交换网络的结构给入侵检测操作带来了一些问题。首先，默认状态下的交换网络不允许网卡以混杂模式工作，这使传统网络IDS的安装非常困难。其次，很高的网络速度意味着很多信息包都会被NIDS所丢弃。Hybrid IDS（混合IDS）正是解决这些问题的一个方案，它将IDS提升了一个层次，组合了网络节点IDS和Host IDS（主机IDS）。虽然这种解决方案覆盖面极大，但同时要考虑到由此引起的巨大数据量和费用。许多网络只为非常关键的服务器保留混合IDS。有些产商把完成一种以上任务的IDS都叫做Hybrid IDS，实际上这只是为了广告的效应。混合IDS产品有CentraxICE和RealSecure Server Sensor。

IDS分类7－Network IDS（NIDS，网络IDS）：NIDS对所有流经监测代理的网络通信量进行监控，对可疑的异常活动和包含攻击特征的活动作出反应。NIDS原本就是带有IDS过滤器的混合信息包嗅探器，但是它们变得更加智能化，可以破译协议并维护状态。NIDS存在基于应用程序的产品，只需要安装到主机上就可应用。NIDS对每个信息包进行攻击特征的分析，但是在网络高负载下，还是要丢弃些信息包。网络IDS的产品有SecureNetPro和Snort。

IDS分类8－Network Node IDS（NNIDS，网络节点IDS）：有些网络IDS在高速下是不可靠的，装载之后它们会丢弃很高比例的网络信息包，而且交换网络经常会妨碍网络IDS看到混合传送的信息包。NNIDS将NIDS的功能委托给单独的主机，从而缓解了高速和交换的问题。虽然NNIDS与个人防火墙功能相似，但它们之间还有区别。对于被归类为NNIDS的个人防火墙，应该对企图的连接做分析。例如，不像在许多个人防火墙上发现的“试图连接到端口xxx”，一个NNIDS会对任何的探测都做特征分析。另外，NNIDS还会将主机接收到的事件发送到一个中心控制台。NNIDS产品有BlackICE Agent和Tiny CMDS。

IDS分类9－Personal Firewall（个人防火墙）：个人防火墙安装在单独的系统中，防止不受欢迎的连接，无论是进来的还是出去的，从而保护主机系统。注意不要将它与NNIDS混淆。个人防火墙有ZoneAlarm和Sybergen。

IDS分类10－Target-Based IDS（基于目标的IDS）：这是不明确的IDS术语中的一个，对不同的人有不同的意义。可能的一个定义是文件完整性检查器，而另一个定义则是网络IDS，后者所寻找的只是对那些由于易受攻击而受到保护的网络所进行的攻击特征。后面这个定义的目的是为了提高IDS的速度，因为它不搜寻那些不必要的攻击。 （Intrusion Detection Working Group，入侵检测工作组）

入侵检测工作组的目标是定义数据格式和交换信息的程序步骤，这些信息是对于入侵检测系统、响应系统以及那些需要与它们交互作用的管理系统都有重要的意义。入侵检测工作组与其它IETF组织协同工作。 （事件处理）

检测到一个入侵只是开始。更普遍的情况是，控制台操作员会不断地收到警报，由于根本无法分出时间来亲自追踪每个潜在事件，操作员会在感兴趣的事件上做出标志以备将来由事件处理团队来调查研究。在最初的反应之后，就需要对事件进行处理，也就是诸如调查、辩论和起诉之类的事宜。 （事件响应）

对检测出的潜在事件的最初反应，随后对这些事件要根据事件处理的程序进行处理。 （孤岛）

孤岛就是把网络从Internet上完全切断，这几乎是最后一招了，没有办法的办法。一个组织只有在大规模的病毒爆发或受到非常明显的安全攻击时才使用这一手段。 （混杂模式）

默认状态下，IDS网络接口只能看到进出主机的信息，也就是所谓的non-promiscuous（非混杂模式）。如果网络接口是混杂模式，就可以看到网段中所有的网络通信量，不管其来源或目的地。这对于网络IDS是必要的，但同时可能被信息包嗅探器所利用来监控网络通信量。交换型HUB可以解决这个问题，在能看到全面通信量的地方，会都许多跨越（span）端口。

Routers（路由器）

路由器是用来连接不同子网的中枢，它们工作于OSI 7层模型的传输层和网络层。路由器的基本功能就是将网络信息包传输到它们的目的地。一些路由器还有访问控制列表（ACLs），允许将不想要的信息包过滤出去。许多路由器都可以将它们的日志信息注入到IDS系统中，提供有关被阻挡的访问网络企图的宝贵信息。 （扫描器）

扫描器是自动化的工具，它扫描网络和主机的漏洞。同入侵检测系统一样，它们也分为很多种，以下分别描述。

扫描器种类1－NetworkScanners（网络扫描器）：网络扫描器在网络上搜索以找到网络上所有的主机。传统上它们使用的是ICMP ping技术，但是这种方法很容易被检测出来。为了变得隐蔽，出现了一些新技术，例如ack扫描和fin扫描。使用这些更为隐蔽扫描器的另一个好处是：不同的操作系统对这些扫描会有不同的反应，从而为攻击者提供了更多有价值的信息。这种工具的一个例子是nmap。

扫描器种类2－Network Vulnerability Scanners（网络漏洞扫描器）：网络漏洞扫描器将网络扫描器向前发展了一步，它能检测目标主机，并突出一切可以为黑客利用的漏洞。网络漏洞扫描器可以为攻击者和安全专家使用，但会经常让IDS系统“紧张”。该类产品有Retina和CyberCop。

扫描器种类3－Host VulnerabilityScanners（主机漏洞扫描器）：这类工具就像个有特权的用户，从内部扫描主机，检测口令强度、安全策略以及文件许可等内容。网络IDS，特别是主机IDS可以将它检测出来。该类产品有SecurityExpressions，它是一个远程Windows漏洞扫描器，并且能自动修复漏洞。还有如ISS数据库扫描器，会扫描数据库中的漏洞。 （脚本小子）

有些受到大肆宣扬的Internet安全破坏，如2000年2月份对Yahoo的拒绝服务攻击，是一些十来岁的中学生干的，他们干这些坏事的目的好象是为了扬名。安全专家通常把这些人称为脚本小子（Script Kiddies）。脚本小子通常都是一些自发的、不太熟练的cracker，他们使用从Internet 上下载的信息、软件或脚本对目标站点进行破坏。黑客组织或法律实施权威机构都对这些脚本小孩表示轻蔑，因为他们通常都技术不熟练，手上有大把时间可以来搞破坏，他们的目的一般是为了给他们的朋友留下印象。脚本小子就像是拿着抢的小孩，他们不需要懂得弹道理论，也不必能够制造枪支，就能成为强大的敌人。因此，无论何时都不能低估他们的实力。 （躲避）

躲避是指配置边界设备以拒绝所有不受欢迎的信息包，有些躲避甚至会拒绝来自某些国家所有IP地址的信息包。 （特征）

IDS的核心是攻击特征，它使IDS在事件发生时触发。特征信息过短会经常触发IDS，导致误报或错报，过长则会减慢IDS的工作速度。有人将IDS所支持的特征数视为IDS好坏的标准，但是有的产商用一个特征涵盖许多攻击，而有些产商则会将这些特征单独列出，这就会给人一种印象，好像它包含了更多的特征，是更好的IDS。大家一定要清楚这些。 （隐藏）

隐藏是指IDS在检测攻击时不为外界所见，它们经常在DMZ以外使用，没有被防火墙保护。它有些缺点，如自动响应。

入侵检测系统可以分为哪几类？

分为两类：

1、信息来源一类：基于主机IDS和基于网络的IDS。

2、检测方法一类：异常入侵检测和误用入侵检测。

入侵检测系统（intrusion detection system，简称“IDS”）是一种对网络传输进行即时监视，在发现可疑传输时发出警报或者采取主动反应措施的网络安全设备。它与其他网络安全设备的不同之处便在于，IDS是一种积极主动的安全防护技术。

IDS最早出现在1980年4月。 1980年代中期，IDS逐渐发展成为入侵检测专家系统（IDES）。 1990年，IDS分化为基于网络的IDS和基于主机的IDS。后又出现分布式IDS。目前，IDS发展迅速，已有人宣称IDS可以完全取代防火墙。

扩展资料：

对IDS的要求：

IDS应当挂接在所有所关注流量都必须流经的链路上。在这里，"所关注流量"指的是来自高危网络区域的访问流量和需要进行统计、监视的网络报文。在如今的网络拓扑中，已经很难找到以前的HUB式的共享介质冲突域的网络，绝大部分的网络区域都已经全面升级到交换式的网络结构。

因此，IDS在交换式网络中的位置一般选择在尽可能靠近攻击源或者尽可能靠近受保护资源的位置。这些位置通常是：服务器区域的交换机上；Internet接入路由器之后的第一台交换机上；重点保护网段的局域网交换机上。由于入侵检测系统的市场在近几年中飞速发展，许多公司投入到这一领域上来。

参考资料来源：百度百科-入侵检测系统

百度百科-入侵检测

根据数据的来源不同，入侵检测系统可以分为哪些种类，各有什么优缺点

根据检测数据的采集来源，入侵检测系统可以分为：基于网络的入侵检测系统(NIDS) 和基于主机的入侵检测系统(HIDS)。