如今的新能源汽车成为了国内外汽车市场最受追捧的车型之一,而且因为新能源汽车是一块香饽饽,也有不少造车新势力的加入,让新能源汽车市场更加的蓬荜生辉。但是,虽说大家都在拼了命地在新能源汽车领域努力做出一番成就,不过说起特斯拉,恐怕没有谁能够在新能源领域中和它与之比较。毕竟人家有颜值,有实力,有着无人能敌的气场。自从它进入国内汽车市场之后,可以说是风波不断。比如前几天刚被曝出特斯拉Model S的天窗在行驶的过程中飞落了,然而一波未平,一波又起。特斯拉现在又摊上大事了!被曝出现严重的安全漏洞,黑客几分钟就能把车给开走。
首先,可以说特斯拉旗下的车型不仅在外观上面做到了英俊迷人,而且它的续航里程和它的科技配置也是一流的。毕竟现在的车型都在走高科技智能化。可是,来自比利时鲁汶大学的研究人员,在23日发布了一项研究。显示特斯拉Model X或许存在重大的安全隐患,也就是说只要重写特斯拉Model X的密钥卡固件,然后从密钥卡上提取解锁代码,然后就能够做到在几分钟之内开走这辆Model X汽车。
而且,研究人员还表示说,黑客攻击程序其实非常的简单。首先黑客只要利用特斯拉无钥匙进入系统中的安全问题,然后就能成功地让车辆解锁。下一步就是在仪表盘上面操作一分钟注册自己的车钥匙,就能够轻轻松松地把这辆车开走。整个过程用不了五分钟,一辆价值七十多万的车,就这样被别人给开跑了。
当然,类似于这样的事件在国内汽车市场并没有发生。和这件事情相比较来说,特斯拉在国内汽车市场所引发的一些事故,简直就是小巫见大巫——小题大做了。比如像什么后备箱漏水,黑屏还有天窗掉落,完全都是一些小场面,小事件。起码自己的车没有被别人给解锁,已经是不幸中的万幸了。
最后,黑客利用安全漏洞把车开走的事情在欧洲汽车市场发生了不止一次,而且大部分车辆被偷走之后都不知去向,没有办法去跟踪或者是定位自己车辆所在的位置,也就等于说自己的车凭空消失了。不过,大家不用担心,因为特斯拉在确认存在安全漏洞之后已经开始着手对安全漏洞进行修复,能够在第一时间保证汽车的安全。
在车联网领域,也许安全人员已经提前扑灭了数场不为人知的“森林大火”,但终有一天我们也许会面临一次前所未有的汽车安全威胁。但只要全球汽车产业链能够精诚合作,提升对于安全防护的重视程度,那么这场“大火”的发生,就可能被无限期推延。
作者丨周到
▼
丰田“刹车门”、高田“气囊门”……传统汽车因为质量问题造成车辆大规模召回,乃至部分零部件企业破产的情况已经不胜枚举。但随着汽车智能化时代的到来,由车辆软件漏洞而带来的黑客攻击,将成为直接危及社会资产乃至人身安全的新威胁。这尽管在大多数人看来有些危言耸听,但随着一些过去不为人们所知的案例曝出,愈发严峻的现实正在我们面前展开。
2019年11月,360 SKY-GO安全研究团队宣布,他们和梅赛德斯奔驰共同发现并修复了19个安全漏洞。通过这些漏洞,黑客能实现批量远程开启车门、启动引擎等控车操作,影响涉及奔驰已经售出的200多万辆汽车,这也是迄今为止影响范围最广,涉及车辆最多的车联网漏洞挖掘事件。
360发布的《2019年智能网联汽车信息安全年度报告》
不过,奔驰的安全漏洞曝出并不是孤立事件。在360公司SKY-GO团队发布的《2019智能网联汽车信息安全年度报告》中首席出行官看到,过去一年的全球汽车出行产业,竟然因为黑客攻击造成了如此惨重的损失。
「数字钥匙存在漏洞,窃贼30秒盗走特斯拉Model S」
2019年4月,由戴姆勒投资建立的共享出行Car2Go在芝加哥有100辆豪华高端车被盗,被迫停止了在该地区的运营工作。更可怕的是,这其中的一部分车辆还被用作违法犯罪活动。根据相关研究人员披露,CarGo的APP遭到破解是导致这次车辆集体被盗的原因。最终经过一番抓捕,地区检察官对21位嫌疑人提出了指控,但恶劣的影响已经覆水难收。在多重因素的影响下,Car2Go在2019年6月宣布退出中国市场,并逐步缩减了在北美市场的业务。
由此可见,基于智能手机实现的数字车钥匙APP尽管带来了很多便利,但短板也非常明显。据介绍,数字钥匙的安全性不仅依赖于车钥匙上的环境载体安全芯片(SE)和可信执行环境(TEE)系统,其整个业务逻辑上的各个环境都需要紧密配合。比如安全的服务器,以及采用加密的传输通道和双向认证的传输协议。而在其中任何一个环节出现漏洞,那么整套流程就会被破解,进而让黑客窃取用户隐私,甚至取得车辆的远程控制权限。
首席出行官认为,对于普通车主来说,选择可靠的网络环境来使用数字车钥匙有助于规避这种风险。例如,不要在公共WIFI上使用APP解锁或控车,最好连接4G运营商的网络。但对于车企来说,防止这类风险最好的办法,莫过于定期梳理安全威胁并进行风险管理。
但由于车企和供应商此前缺乏关注,在2019年欧洲和美国曝出了多次对包括手机APP以及数字钥匙中的攻击事件。在英国,仅2019年前10个月就有超过14000多次针对数字钥匙的车辆盗窃事件,平均每38分钟就有一次盗窃发生,而小偷作案时间通常不超过30秒。这其中最知名的一次攻击,便是英国博勒姆伍德地区的一次特斯拉被盗案件。
在事件中,两个窃贼在30秒钟内,使用中继攻击设备成功盗走了1辆特斯拉Model S。在过程中,小偷利用一个中继类设备,现在车主房屋周围搜集特斯拉钥匙发送的信息,并进行识别和放大,让Model S以为钥匙就在车辆附近。在这个过程中,小偷并没有设计破解钥匙和车辆的认证算法机制,只是重放了中继设备采集车钥匙发送的信号,并没有篡改信号内容。而中继设备的价格也在日益降低,甚至有黑客在网络上非法销售。
随后,特斯拉更新了车钥匙算法,修复了漏洞。但经过研究人员的分析发现,常见的数字钥匙系统均存在未启用固件读写保护、使用缺乏双向认证机制的通信协议、缺少安全分区等问题。而此次事件中特斯拉钥匙的供应商同时也在为多家知名车厂提供方案,显然这也为破解留下了漏洞。
「智能汽车时代,安全漏洞可能成倍增加」
读者们可能都听说过,能否实现全车的在线升级,即“整车OTA”,成为了如今判断一辆车究竟是否为“智能汽车”的标准。车辆从分布式架构,逐步演进为域集中式架构和中央集中式架构。简而言之,车辆变得更像是智能手机,硬件不再像过去那样,只被某一个特定功能所独享。就像是车辆ADAS摄像头,不仅可以用做探测前方车辆以及道路标志线,未来还能够作为感应雨刷的探测器。
尽管这种做法能够提升车辆的智能化水平并降低硬件成本,但共享的硬件将会面临被非法调用、恶意占用等安全威胁。随着关键ECU(微控制器)的功能整合程度进一步提高,代码量的增加会导致漏洞随之增长。例如蔚来ES8在2019年知名的“长安街停车升级”事件,便是因为该公司未向用户提供终止升级并安全回滚到可用版本的功能所导致的。因此,车主在当时不得不在长安街主路上等待车辆升级完成。而SKY-GO团队的负责人告诉首席出行官,如果这项漏洞被黑客所利用,可能会导致后者使用拒绝服务攻击,让车辆无法正常启动。
那么问题就来了,汽车企业如何才能规避安全风险呢?这个问题需要从车辆和系统的开发,监控,运营等方面来解决。
首先,包括车企、供应商在内的汽车产业链上下游公司需要建立安全责任体系,并严格执行安全标准开发产品。其次,车企对黑客的攻击不能只是被动防御,还要对车辆、服务器等攻击面进行动态监控,主动发现攻击行为并及时阻断。只有这样才能够形成安全闭环,在提早发现威胁后,及时发布补丁程序。只有在造成严重影响之前解决问题,车企才能够避免遭受因召回、舆情负面带来的损失。毕竟作为一个事关生命安全的产品,汽车要比手机对安全更加敏感。
最后,车辆信息安全体系的搭建,绝对不只是车企以及供应商的事情。网络安全公司、高校乃至“白帽子”(发现漏洞后主动上报,提供修补线索的正面黑客),都应当成为车企在智能化时代的新盟友。早在2013年,特斯拉就设立了“安全研究名人堂”,用于表彰发现特斯拉产品漏洞的安全团队,360的SKY-GO、腾讯的科恩实验室都曾多次上榜。而在2016年,通用汽车也和致命的白帽黑客平台HackOne合作发布了“漏洞悬赏计划”。受到此前的教训,奔驰也计划在今年发起聚焦安全的“漏洞报告奖励”,邀请全球技术人员共同提升车辆的信息安全系数。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
车家号的网友,大家好!今天选车网为您带来特斯拉双重验证功能的最新消息,请点击关注选车网,第一时间了解最新的汽车资讯。
日前,选车君从相关渠道获悉,特斯拉推出了基于令牌功能的两重验证功能,该功能能够有效地降低用户车辆被黑客攻击的可能性,并且在很大程度上提升了车辆的安全性能。
目前网联汽车已经成为汽车市场中的主流,但是随着汽车网联应用率的逐渐提升,车辆遭受黑客攻击的概率也逐渐增大。此前就曾有Jeep自由光等车型受到黑客攻击的案例,对用户的用车体验造成了巨大的影响。而特斯拉作为一个对车辆智能网联倚重程度较高的车企,同样难逃黑客攻击的噩梦。
为了尽量避免此类情况的发生,并且提高用车的网络安全,特斯拉的用户可以通过 Tesla 账户使用第三方身份验证来激活该功能。该功能激活之后,将有效降低遭受黑客攻击的可能性,也能让用户在日常的用车过程中更加安心。
选车君观点:以往汽车在行驶中的主动和被动安全是大家关注的重点,但是随着智能网联的不断普及,汽车的网络安全也逐渐成为消费者在日常用车过程中有所顾虑的主要因素。特斯拉此举将有效提升车辆的使用安全,不过汽车的网络安全将成为未来汽车行业发展的一大难题。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
黑客是如何入侵汽车的?
显然,互联网入侵的关键在于连接,如果没有网络连接,则无法构成入侵的基本条件。入侵汽车,首先需要汽车具备网络连接功能,形式可以通过物理连接或是如蜂窝、蓝牙、WIFI等无线连接。据报告显示,马萨诸塞州议员的汽车攻击事件,便是通过汽车内置的蜂窝数据网络实现入侵。
也就是说,如果汽车配备了OnStar系统或是其他类似功能,则有可能被入侵。如果系统涉及到制动系统,那么隐患显然更大。华盛顿大学计算机科学家们通过测试,证明了这一理论的可行性。
汽车被入侵的可能性大吗?
虽然听上去非常可怕,但可以肯定的是,入侵汽车实际上非常复杂,要比通常的计算机入侵、病毒更为复杂,黑客们需要发现汽车系统的漏洞才能实现入侵。但不能忽视的是,在各大科技、汽车公司均大力发展智能汽车系统的情况下,这种担心是有必要的。毕竟,汽车不同于手机、电脑,一旦被入侵,人们的生命会受到更大威胁。所以,整个产业群都应该更加关注智能汽车系统、自动驾驶汽车的安全性,提供更为严谨的加密机制。
相信很多车主都有一个这样的疑问:如果有一天,恶意的黑客恶意的入侵了汽车系统,让汽车失去控制怎么办?车联网的智能车是否足够安全呢?
很多人不知道车联网带来的便利,与之形成鲜明对比的是,更多的人对车联网所遭遇的安全问题一无所知。
6月21日,工信部发布《关于车联网网络安全标准体系建设的指导意见》,向社会公开征求意见。该文件包括了车联网网络安全标准体系的框架、重点标准化领域和方向。
工信部为何继续关注车联网?车联网的未来是怎样的?车联网的概念可以追溯到20年前。早在1996年,通用汽车公司(General Motors)就率先推出了搭载OnStar系统的联网汽车。车联网顾名思义,就是将智能汽车、行人、智能道路、指标连接在一起,实现智能出行的目的。
《证券日报》做过相关统计,在2019年,黑客通过入侵共享汽车的APP、改写程序和数据的方式,成功盗走的车辆多达100多辆,其中包括奔驰CLA、CLA小型SUV、Smartfortwo微型车等。在过去的5年里,针对智能汽车的攻击次数呈指数级增长,高达20倍,其中27.6%的攻击与车辆控制有关,这是一个重大的安全问题。
Upstream Security发布了2021年《汽车网络安全报告》,该报告衡量了2016年至2021年9月期间汽车网络安全事故的数量。报告发现,事故数量增加了6倍多。黑客给无数汽车网络行业带来损失,但在智能化的大趋势下,汽车不会因为黑客的存在和网络发展的停滞,本质、启明星、深信、绿色unita、arnhem、天信信息互联网络安全公司也参与了汽车产业链、产业安全防御体系的布局。
总的来说,黑客是可以通过网络入侵车联网的,但受于国家政策法规的限制,即使智能车存在漏洞黑客也不敢随意加以利用,目前智能车的安全性需要智能车相关领域的大多数汽车企业和供应商的关注和共同探索,使得智能车给我们生活带来的便利的同时不会受到黑客攻击的影响。
当前地位 :SEO尾页>营销常识 >kol是甚么意义?kol是甚么意义?小六SEO 二0 一 九-0 一- 一0 二 一: 三 四:0 六 二00 一kol释义kol齐称为Key Opinion Leader,即症结 定见 首脑 ,是营销教上的观点 ;正常指的是,领有更多、更业余战精...
电望剧神话(神话一连 剧正在线播搁)本創青石板影片 二0 二0-0 六- 一 六 0 八: 四0: 二 七 六月高旬,称为“穿梭更生 ”神文《赘婿》民间宣告 了主创职员 粗英团队,将电望一连 剧的拍攝提到了日程。那原书没有暂前刚曩昔 了九周年,现阶段仍正在网进级 ,据说 起码 借患上要三年网才有否能...
一、以ASP、PHP、JSP、ASP.net、Perl、或者CGI等编程说话 制造 的;二、没有是自力 存留于办事 器上的网页文献,只要当用户要求 时办事 器才回归一个完全 的网页;三、内容存留于数据库外,依据 用户收回的分歧 要求 ,其提求共性化的网页内容;四、内容没有是存留于页里上,而是正在数据...
也有几个单纯否以作到的要领 ,无妨 一试。 一)提求完全 的接洽 要领 包含 德律风 战实邪天址。 二)正在出有年夜 质孬的内容 以前,至长也要把网站作到四五十页以上 尽可能本创,出有便转载。 三)链交背几个同业 业内的威望 性网站 没有要多,而是粗。 四)把域名多注册几年,...
当然baidu的流质年夜 野也是 晓得的。信任 作的网站的同伙 皆 晓得。您的站一朝baidu支到孬词,流质便一领弗成 整理 。年夜 野皆怒悲如许 。但是 孬词谁皆念要。但网站又没有是您一小我 有。年夜 野皆有。若何 作到让baidu上您的词排名靠前呢。上面单纯的说一高:(合适 新脚篇),嫩江湖莫抛...
TextLinkAds是一野提求文字链交生意业务 的仄台,用户次要经由过程 它发售战购置 文字链交。TextLinkAds次要针 对于的是blog,以是 blog的链交会相对于比拟 孬发售。TextLinkAds今朝 只要英文版原,然则 它支撑 任何说话 的网站,正在TextLinkAds的客户外也...