本文目录一览：

• 1、30岁的女人开始学编程晚吗？
• 2、年龄30+,还可以去学习计算机吗？
• 3、三十多岁学编程是不是有点晚了
• 4、30岁的女人开始学编程晚吗
• 5、30岁的女人开始学编程晚吗?
• 6、30岁还适合学编程吗？学成了还适合找工作吗？

30岁的女人开始学编程晚吗？

30岁的女人开始学编程不算太晚。我34岁自学的PHP。关键是看学编程要干啥，以及之前有没有编程的底子。

我学PHP是对微信开发突然感兴趣了，借了本教程就学了。以前我是有C和C++的编程功底，形成了编程思想，学起来不费劲。

我的经验是，大学学历或更高的，计算机相关专业毕业的，肯定是学过c语言，那么学c++呀，学可视化的VC，学C#，学PHP呀，都能比较快地入手，至于能学成高级水平那就看你三十岁的脑瓜子还有没有这个定力了。大学学过ASP的，那学个网页前端的HTML或者H5，也是可以的。如果之前学过JAVA的，那就没啥可说的，可视化平台的面向对象编程就全没问题。如果之前是农林水产畜牧兽医专业的，三十岁现学编程，只有三条道，一个是自己愣学，另一个是报个班吧，别折磨自己跟自己过不去了，第三个就是出钱雇个编程员。

30岁学编程，不算励志，但并不是一件非常困难的事情，困难的定义是没有办法解决，有办法解决的问题，其实就不算困难。

选对一门语言非常重要，编程语言没有高下之分，都非常有前景，都能够给人带来高薪。关键是适不适合你。希望你自信、持久有毅力，引用楼上的“有志者，事竟成”。祝你成功，大家可以相互交流共同进步。

年龄30+,还可以去学习计算机吗？

年龄30+,还可以去学习计算机。

任何时候都不，年龄只是一个数字，凡是足够努力的人都可以学好计算机并被聘用。

30岁开始学计算机，从目前人的平均寿命上来看，显然是不晚的。假如拿一天来对比人的一生，30岁，无非就是睡了个懒觉。再从心智的成熟度上来说，显然也是不晚的，可以算得上是黄金年龄了。

学习计算机的好处

1、逻辑思维能力因为程序就是对现实事物的抽象，而且，按照写好的逻辑运行。所以，编程能够锻炼我们的抽象思维能力和逻辑思维能力。

2、提高效率通过编程，我们能够很容易的处理大量重复性、低效率的工作，从而节省时间。而工作中很多地方都用到了编程来提高生产力，比如Excel中的宏，很多Adobe的产品都能使用JavaScrpt来自动化工作。

3、培养专注细心除错，是每个写程序的人必经的事，不论大人小孩都没有列外。有时候只是少打了一个等号，或是在某一行的行尾少加了一个分号，就会造成程序大乱，更别说还有逻辑上分析问题时忽略掉某种状况的陷阱。所以，在学习写程序出错的过程中，是绝对无法得过且过的。有效改正孩子马虎行事的毛病，避免当个差不多先生。

三十多岁学编程是不是有点晚了

要是和20岁刚毕业的学生相比，30岁在招聘上是处于相对不利的情况，但这只是年龄上的劣势，要想学肯定能学会，也不算晚，现在半路转行学java的人不在少数，就拿我们的java夜校班来说，大部分都是在职想学java转行的人，这些朋友都是考虑到学习时间和成本的因素，选择夜校班学习，时间自由方便，是直播课，课程质量也有保证，所以有人选择线上学习的方式，最后也可以成功转行。

总之，想学编程年龄不是限制，问30岁学编程是不是晚的人，大概是有同侪压力吧，不要担心，只要开始学就不算晚。

30岁的女人开始学编程晚吗

不晚，只要有耐心有决心，就肯定能学好的，建议报个培训班来学，这样可以更快，效率更高。

30岁的女人开始学编程晚吗?

30岁的女人开学编程不晩，人常说活到老，学到老，一点也不晚。

30岁还适合学编程吗？学成了还适合找工作吗？

中国程序员不能超过35岁，似乎已经是不争的事实,国外却不一样，40、50岁仍然作开发工作的大有人在，为何会有如此差异呢？

在中国，程序员不能超过35岁，似乎已经是不争的事实，软件开发工作就是青春饭，顶多靠毕业这十年的时间，超过这个年龄，要不成功跃身成为管理者，要不转行进入其他领域，好像再没有更好的选择，即使偶有继续坚持作开发的，也被看成另类一族。老外却不是这样，40，50岁仍然作开发工作的大有人在，甚至很多牛人，包括获得康柏最佳软件奖的Robber，仍在埋头作着他所喜欢的编码工作，为何如此差异。我仔细想了一下，特别是这一年参加了太多的技术培训，基本有了一些结论。

首先，国内软件开发工作的性质决定这一切。我们所作的产品开发，真正技术含量并不高，高等院校毕业的学生经过几年的培训和实践，基本都能掌握这些技能。而我们现有产品开发设计水平有限，对于软件开发的理解还仅限于编码，完成功能这些基本的需求，产品进度是第一驱动力，特别是一些小公司，把快速开发出产品作为最高目标，软件设计质量差，很少考虑可维护性、可扩展性这些重要的软件质量属性，仅仅追求功能和进度，产品以最快的速度完成设计、编码，少有测试甚至没有测试，就直接交付给客户。当在客户那里暴露出各种各样的问题来时，开发人员就开始不断的为客户解决这样那样的问题。软件做到最后，很多人都会陷入自己不断挖掘出来的“陷阱”里走不出来，步入在复杂的系统中查找BUG、解决BUG、增加功能、引入新的BUG、再解决BUG这样永无休止的恶性循环中，从事的都是一些低级开发工作，对于软件开发的理解无法上升到更高的层次，每天都疲于救火和拼命打补丁，软件维护成本居高不下；即使最终摆脱了这样的厄运——项目结束，下一次软件开发又是同样过程的重复。

这些无休止的低级开发和维护工作，会耗光一个人所有的激情和精力，随着年龄的增大，热情和体力都在衰减，而这些工作，只要毕业生经过培训，同样可以胜任。有着廉价的、并且充满热情的毕业生作竞争，身心疲惫的老程序员必然面对更大的竞争压力，做到最后，连他们自己都会失去对软件开发的兴趣，甚至会产生厌倦的情绪。对于这样的快速开发模式，十年开发经验和五年开发经验有很大区别吗？干吗不使用更经济便宜的开发人员？

另一个原因，是我们中国人一向的官本位思想。开发人员始终处于一种很尴尬的境界，听起来从事的是高级技术工作，说起来也是“以人为本”，但是，有多少企业管理者真正重视和认可开发人员的，哪怕是硕士，博士，这些开发人员在“大官，小官”面前，都只是普通劳动者而已。程序员是一个没有未来的行业，哪怕资历再深，能力在强，也还是一个劳动者而已，只有当上领导，走上管理才是最终的出路，否则，薪水上不去，地位上不去，只能面对被淘汰的命运。

实际，之所以出现这种问题，是由于国内对软件开发一直抱有一种错误理解。如果软件开发仅仅是代码编写，查找BUG，可以说，那确实是在做一些低级的软件行为。做了十年的开发人员，确实不见得比作了3年的人更强多少，反正是简单重复的工作，工作3年的一样可以作，而且有更大的热情和精力。

软件业要发展，就应该跳出这个怪圈，走向更高的领域，对软件开发重新进行认识。我们要明白，软件开发要融入工程化的思想，要有高度的设计能力，关注更多的软件运行属性和设计质量属性。同样的系统，不同的软件人员会做出完全不同的软件，正规，高效的开发团队要比游击队开发团队不只高出几十倍的效率。

软件开发，不仅仅需要关注功能、性能，更应该去研究可维护性、可扩展性等质量属性；不仅仅只关注代码，而更要上升为设计，复用等。软件开发不能只是写出C语言的代码，单元测试、同行评审、培训与学习，这些都是开发人员基本的素质，也是提高软件质量的最基本手段；举例来说，单元测试做好了，就可以让开发效率大大提高，也能让软件的维护成本降下来，把开发人员解放出来；同行评审可以让开发人员之间更多的交流和沟通，在设计，编码阶段严格控制软件质量；培训则是提高自身技术水平，从理论上提升自己的最好方法。现在基本上所有这些主要的质量行为都被忽略了，而这恰恰是走出低级开发的最好途径。同时，还有更高层次的设计开发、软件重构、模块化、系统构架、搭建统一软件平台、度量软件质量等等。有了重构，就会写出可读性好，可维护性好的软件，甚至因此提高自己的软件设计能力，减少出错的几率；模块化，让软件最大程度的实现复用，提高软件开发效率和开发质量；软件构架设计，从技术层次上最早决定了软件的命运，而这里又有太多的技术，设计模式，软件规划等，让软件开发从编码上升到设计的层次，搭建统一软件平台，是大产品，系列化开发的必然之路，对于软件质量的度量，会让我们的软件开发变得更加透明，清晰，让我们更清楚地把握到软件的开发过程，从各个环节去控制软件质量，而不是仅仅凭着感性的认识到了最后才去补救。

以上这些知识，一个人，哪怕勤奋学习一辈子，也不可能完全具备所有的技能。35岁算什么，做到70岁都不晚。当然，你需要真正的热爱它，并且不断得学习和进修。所以说，软件开发人员，要作的事情太多了，软件实在是一项浩大的脑力工程，甚至会让人觉得这是一个投入/产出比最低的行业，因为要学习的知识实在太多了，每时每刻都要处于不断的学习和更新当中。既然选择了，既然喜欢了，就应该投入进去，享乐于此了。最重要的是，我们自己能并且愿意去认识到这一点，跳出低级开发的怪圈，走向更高的层次。

同时，要意识到，一个资深开发人员的作用绝不亚于一个管理人员，高明的企业应该给予相同的待遇，要把培养和储备高级技术人才作为高科技企业的重点发展方向，这样才能让企业在人才领域得到不断积累，资深开发人员才会带出高效的开发团队，从而开发出高质量，高效率的软件，让企业在不断激烈的竞争中取胜。要明白，不是每个人都适合或者乐于转向管理的，很多人就是适合做开发工作，他们可以走得更深入，成为专家，应该充分发挥出他们的能力，让整个团队高效运作起来。

所以说，开发人员，决不只是35岁，只要你愿意，可以作一生的开发，从中获得更多的快乐