1、Nexpose:跟其他扫描工具不同的是,它的功能十分强大,可以更新漏洞数据库,也可以看出哪些漏洞可以被Metasploit Exploit,可以生成非常详细、强大的Report,涵盖了很多统计功能和漏洞的详细信息。
2、OpenVAS:类似Nessus的综合型漏洞扫描器,可以用来识别远程主机、Web应用存在的各种漏洞,它使用NVT脚本对剁成远程系统的安全问题进行检测。
3、WebScarab:可以分析使用HTTP和HTTPS协议进行通信的应用程序,它可以简单记录观察的会话且允许操作人员以各种方式进行查看。
4、WebInspect:是一款强大的Web应用程序扫描程序,有助于确认Web应用中已知和未知的漏洞,还可以检查一个Web服务器是否正确配置。
5、Whisker/libwhisker:是一个Perla工具,适合于HTTP测试,可以针对许多已知的安全漏洞,测试HTTP服务器,特别是检测危险CGI的存在。
6、Burpsuite:可以用于攻击Web应用程序的集成平台,允许一个攻击者将人工和自动的技术进行结合,并允许将一种工具发现的漏洞形成另外一种工具的基础。
7、Wikto:是一个Web服务器评估工具,可以检查Web服务器中的漏洞,并提供与Nikto一样的很多功能,但增加了许多有趣的功能部分。
8、Watchfire AppScan:是一款商业类的Web漏洞扫描程序,简化了部件测试和开发早期的安全保证,可以扫描许多常见的漏洞,如跨站脚本攻击、HTTP响应拆分漏洞、参数篡改、隐式字段处理、后门/调试选项、缓冲区溢出等等。
9、N-Stealth:是一款商业级的Web服务器安全扫描程序,主要为Windows平台提供扫描,但并不提供源代码。
随着网站业务所承载内容的日益增多且重要性日益增强,网站本身的价值也越来越大,随之由网站漏洞带来的安全性问题也愈发严峻。新开通网站、新增专栏的准入质量评估,网站系统日常运行状况的检查预防和风险掌控,这些已成为各行业每年安全大检查中的关键要素。作为具体落实定期检查工作的安全人员,也急需选择一款优秀的网站扫描产品进行高效彻底的Web脆弱性评估检查,而如何选择一款真正实用的产品成为一个比较纠结的难题。
常见Web扫描方案的优劣势
目前常见的支持Web扫描解决方案的产品有很多,大家比较熟悉的有集成Web扫描模块的多合一系统扫描器,网上可免费下载的开源扫描器软件以及近几年刚崭露头角的独立Web扫描器产品等,都可以进行一定程度的Web安全扫描和漏洞发现。那么面对如此琳琅满目的选择时,大家如何细致区分辨识其差异,就需严格立足于实际需要,最终做出最佳的判断。
多合一的系统扫描器,通常会集主机扫描、配置核查、Web扫描及弱口令扫描于一身,是一款强大全面的多功能产品。但多合一的高度封装导致其在进行安全扫描时,除不能分配全部计算资源在Web扫描方面,扫描引擎自身还要兼顾到全方位的权衡与调优。反观目标Web应用呈现的种类多样性、规模庞大性和运行特殊性,在面对动辄上万、十万甚至百万级别网页数量的网站时,这种多合一产品就表现得差强人意,使用起来有种牛拉火车的感觉;同时,高效执行扫描评估就必须具备高并发的网页链接爬虫识别和Web插件交互逻辑判断能力,这一现实的冲突导致多合一扫描器在Web扫描及性能体验方面效果平平,优势不突出。
网上开源的Web扫描器软件,尽管完全免费并可以发现一些基本的漏洞信息,但其在第一时间发现新爆Web漏洞和漏洞趋势跟踪分析、修补方面,完全不具备后期支撑能力。而且在人性化设计及低学习门槛方面也存在太多先天的不足,其性能与稳定性更是与商业软件相差甚远。
面对综上同类产品,困惑于Web扫描场景需求种种局限的我们,很欣喜地看到了近几年声名鹊起的Web扫描器产品。它作为一款自动化评估类工具,依据制定的策略对Web应用系统进行URL深度发现并全面扫描,寻找出Web应用真实存在的安全漏洞,如跨站点脚本、SQL注入,命令执行、目录遍历和不安全的服务器配置。Web扫描器产品可以通过主动生成统计分析报告来帮助我们正确了解Web应用漏洞的详细分布、数量和风险优先级,并对发现的安全漏洞提出相应有力的改进意见供后续修补参考,是帮助我们高效彻底地进行Web脆弱性评估检查的坚实利器。
Web扫描器的三个误区
针对现有市面上诸多品牌的Web扫描器,大家在评价它们孰优孰劣时时常过于片面极端,主要表现为三个认识误区。
误区1:多就是好!
认为漏洞库条目多,检查出来的漏洞多就是好。Web扫描器面对庞大繁多、千差万别的应用系统,为提升检测性能,多采用高效率的Web通用插件,以一扫多,其不再局限于某个专门应用系统,深层次聚合归并,尽可能多地发现多种应用系统的同类漏洞。同时,对于扫描出来的非误报漏洞,若同属某一页面不同参数所致的相同漏洞,归纳整理,让最终呈现的漏洞报表简约而不简单,避免数量冗余、杂乱无章。故若以毫无插件归并能力,仅靠大量专门Web系统插件、罗列各类漏洞列表数量多来博取赞许的Web扫描器,其本质存在太多的不专业性。
误区2:快就是好!
认为扫描速度快耗时短的就是好。网站规模日趋复杂,日常检查时我们期待Web扫描器能有更高效率地完成扫描任务,这点无可厚非,但检查的本质是要最大限度地提前发现足够多的漏洞,并第一时间制定后续相应的修补计划。故在面对同一目标站点时,Web扫描器若能在单位时间内检测出来的有效存在漏洞数越多,这个快才是真的好。
误区3:小就是好!
认为扫描过程中对目标业务影响小就是好!这句话本身也没有问题,只要Web扫描器在执行扫描过程中,对目标系统负载响应和网络链路带宽占用,影响足够小,也就是我们常说的“无损扫描”,它就具备了一款优秀Web扫描器应有的先决条件。但是,这必须是在能最大限度发现Web漏洞的前提下才能考虑的关键因素,脱离这个产品本质,就本末倒置了。
五个基本评优标准
那么,评优一款Web扫描器,我们该从何处着手?具体的判断标准有哪些呢?
全——识别种类繁多的Web应用,集成最全的Web通用插件,通过全面识别网站结构和内容,逐一判断每一种漏洞可能性,换句话说,漏洞扫描的检测率一定要高,漏报率务必低,最终才能输出全面详尽的扫描报告。这就要求其在Web应用识别方面,支持各类Web语言类型(php、asp、.net、html)、应用系统类型(门户网站、电子政务、论坛、博客、网上银行)、应用程序类型(IIS、Apache、Tomcat)、第三方组件类型(Struts2、WebLogic、WordPress)等;插件集成方面,支持国际标准漏洞分类OWASP TOP 10和WASC插件分类模板,允许自定义扫描插件模板,第一时间插件更新速度等。
准——较高的漏洞准确性是Web扫描器权威的象征,可视化分析可助用户准确定位漏洞、分析漏洞。而误报是扫描类产品不能回避的话题。Web扫描器通过通用插件与目标站点任一URL页面进行逻辑交互,通过可视化的漏洞跟踪技术,精准判断和定位漏洞,并提供易读易懂的详细整改分析报告。除此之外,一款好的Web扫描器还要更具人性化,在漏洞发现后,允许扫描者进行手工、自动的漏洞批量验证,进而双重保障较高的准确性结果。
快——快速的扫描速度,才能在面对越来越大的网站规模,越发频繁的网站检查时游刃有余,进度保障。一款快速的Web扫描器除了有强劲马力的扫描引擎,高达百万/天的扫描速度,还要具备弹性灵活的集群扫描能力,任意增添扫描节点,轻松应对可能苛刻的扫描周期时间要求。
稳——稳定可靠的运行过程,对目标环境近乎零影响的Web扫描器,才能在诸行业大面积投入使用,特别是一些对业务影响要求苛刻的行业会更受青睐,毕竟没有人能够接受一款评估类产品,会对目标造成额外的损伤。市面上现在已有一些Web扫描器产品,其通过周期探寻目标系统,网络链路,自身性能负载等机制,依据目标环境的负载动态变化而自动调节扫描参数,从而保障扫描过程的足够稳定和几乎零影响。此外,随着网站规模,检查范围的不断扩大,保证持续稳定的扫描执行和统计评估,尽量避免扫描进度的半途而废,也提出了较高的可靠性运行要求。
易——人性化的界面配置,低成本的报表学习和强指导性修补建议。尤其是漏洞分布详情和场景重现方面,市面上大多数Web扫描器的报表都需要专业安全人员的二次解读后,普通的安全运维检查人员才能看懂,才知道长达百页报表给出的重要建议和下一步的具体修补措施,这无疑给使用者造成了较高的技术门槛,那么如何解决此易读、易用问题,就成为评定其优劣与否的一个重要指标。
总之,一款优秀的Web扫描器产品,它需要严格恪守五字核心方针,全、准、快、稳、易,做到全方位均衡,这样才能做到基本优秀。同时,随着网站检查诉求的日益多元化,它若能附带一些差异化特性,满足大家不同场景的网站安全运维扫描要求,如网站基本信息搜集,漏洞全过程时间轴跟踪,逐步可视化的漏洞验证和场景重现,自动修补直通车等,定会大大增加该款扫描器的评优力度。
1、Nexpose:跟其他扫描工具不同的是,它的功能十分强大,可以更新漏洞数据库,也可以看出哪些漏洞可以被Metasploit
Exploit,可以生成非常详细、强大的Report,涵盖了很多统计功能和漏洞的详细信息。
2、OpenVAS:类似Nessus的综合型漏洞扫描器,可以用来识别远程主机、Web应用存在的各种漏洞,它使用NVT脚本对剁成远程系统的安全问题进行检测。
3、WebScarab:可以分析使用HTTP和HTTPS协议进行通信的应用程序,它可以简单记录观察的会话且允许操作人员以各种方式进行查看。
4、WebInspect:是一款强大的Web应用程序扫描程序,有助于确认Web应用中已知和未知的漏洞,还可以检查一个Web服务器是否正确配置。
5、Whisker/libwhisker:是一个Perla工具,适合于HTTP测试,可以针对许多已知的安全漏洞,测试HTTP服务器,特别是检测危险CGI的存在。
6、Burpsuite:可以用于攻击Web应用程序的集成平台,允许一个攻击者将人工和自动的技术进行结合,并允许将一种工具发现的漏洞形成另外一种工具的基础。
7、Wikto:是一个Web服务器评估工具,可以检查Web服务器中的漏洞,并提供与Nikto一样的很多功能,但增加了许多有趣的功能部分。
8、Watchfire
AppScan:是一款商业类的Web漏洞扫描程序,简化了部件测试和开发早期的安全保证,可以扫描许多常见的漏洞,如跨站脚本攻击、HTTP响应拆分漏洞、参数篡改、隐式字段处理、后门/调试选项、缓冲区溢出等等。
9、N-Stealth:是一款商业级的Web服务器安全扫描程序,主要为Windows平台提供扫描,但并不提供源代码。
RNW如薇单 一 一枯登“新品牌新熟TOP 五” 成就 下光暗地里的气力 增加 一年一度 热火朝天的“单 一 一年夜 和”告一段落,据 二0 二 一年 一 一月 一日00:00至 二0 二 一年 一 一月 一 五日 二 三: 五 九: 五 九数据统计,本年 年夜 快消单 一 一新品牌异...
始谢菜蔬生果 店掉 败的几年夜 缘故原由 寺寺寺寺寺 二0 一 八- 一0-0 四 一 六: 三 六: 三 八第一,便是该入甚么货的答题。菜蔬便没有说了,由于 菜蔬便这么些种类,并且 每一一种类,也没有太分甚么品位。然则 生果 ,学识否便年夜 了。入哪些生果 ,尤为是这些贱的生果 ,该入哪一种。那...
( 一)正在后台模拟 点击一再 访问 其它网站会造成用户挪动流质的益耗。 一 经由 系统 更新路子 拉送马libatel.comCreation Date: 二0 一 九-0 五- 一 六T0 七: 一 二: 三0Z纸不敷 年夜 ,便出有绘图 ,可以或许 参考下面双背ARP诈骗的图。。。 一、针 ...
cucci是甚么牌子守业点子• 二0 二0-0 四-0 五 一 一: 二 三: 五 九•网站漫笔 •浏览 五 二 四嫩花有着一股取熟俱去的经典之美,添上设计们正在样式上的自出机杼 ,沉紧离别 了传统的年夜 妈购菜包格调,披发 没浓烈 的时尚风度 ,让许多 亮星年夜 咖们皆地位 入神 。繁复没有隐夸...
正在阅读 器(客户端)战办事 器产生 通讯 时,便曾经斲丧 了年夜 质的空儿,尤为是正在收集 情形 比拟 蹩脚的时刻 ,那个答题尤为的凸起 。一个一般HTTP要求 的流程简述:如正在阅读 器外输出”www.xxxxxx.com”并按高归车,阅读 器再取那个URL指背的办事 器树立 衔接 ,然后阅读...
起首 ,甚么是熊掌号?baidu民间 对于熊掌号的诠释是:“办事 于baidu挪动搜刮 ,是baidu衔接 内容战办事 的民间帐号。熊掌号鉴于谢搁的观念,衔接 站少、自媒体、运用 开辟 者、商野等多元化的内容提求者;异时也衔接 文章、望频、答问、商野办事 等多元化的内容形态,真现“海缴百川,会聚万物...