本文目录一览：

• 1、缓充区溢出是怎么回事，黑客是如何利用它入侵个人电脑的？
• 2、软件供应链漏洞来源
• 3、什么是溢出_溢出的原因分析
• 4、如何防范Linux操作系统下缓冲区溢出攻击 黑客武林
• 5、缓冲区溢出攻击原理是？

缓充区溢出是怎么回事，黑客是如何利用它入侵个人电脑的？

什么是缓冲区溢出

单的说就是程序对接受的输入数据没有进行有效的检测导致错误，后果可能造成程序崩溃或者执行攻击者的命令，详细的资料可以看unsecret.org的漏洞利用栏目 。

缓冲区溢出的概念

堆栈溢出（又称缓冲区溢出）攻击是最常用的黑客技术之一。我们知道，UNIX本身以及其上的许多应用程序都是用C语言编写的，C语言不检查缓冲区的边界。在某些情况下，如果用户输入的数据长度超过应用程序给定的缓冲区，就会覆盖其他数据区。这称作“堆栈溢出或缓冲溢出”。

一般情况下，覆盖其他数据区的数据是没有意义的，最多造成应用程序错误。但是，如果输入的数据是经过“黑客”精心设计的，覆盖堆栈的数据恰恰是黑客的入侵程序代码，黑客就获取了程序的控制权。如果该程序恰好是以root运行的，黑客就获得了root权限，然后他就可以编译黑客程序、留下入侵后门等，实施进一步地攻击。按照这种原理进行的黑客入侵就叫做“堆栈溢出攻击”。

为了便于理解，我们不妨打个比方。缓冲区溢出好比是将十磅的糖放进一个只能装五磅的容器里。一旦该容器放满了，余下的部分就溢出在柜台和地板上，弄得一团糟。由于计算机程序的编写者写了一些编码，但是这些编码没有对目的区域或缓冲区——五磅的容器——做适当的检查，看它们是否够大，能否完全装入新的内容——十磅的糖，结果可能造成缓冲区溢出的产生。如果打算被放进新地方的数据不适合，溢得到处都是，该数据也会制造很多麻烦。但是，如果缓冲区仅仅溢出，这只是一个问题。到此时为止，它还没有破坏性。当糖溢出时，柜台被盖住。可以把糖擦掉或用吸尘器吸走，还柜台本来面貌。与之相对的是，当缓冲区溢出时，过剩的信息覆盖的是计算机内存中以前的内容。除非这些被覆盖的内容被保存或能够恢复，否则就会永远丢失。

在丢失的信息里有能够被程序调用的子程序的列表信息，直到缓冲区溢出发生。另外，给那些子程序的信息——参数——也丢失了。这意味着程序不能得到足够的信息从子程序返回，以完成它的任务。就像一个人步行穿过沙漠。如果他依赖于他的足迹走回头路，当沙暴来袭抹去了这些痕迹时，他将迷失在沙漠中。这个问题比程序仅仅迷失方向严重多了。入侵者用精心编写的入侵代码（一种恶意程序）使缓冲区溢出，然后告诉程序依据预设的方法处理缓冲区，并且执行。此时的程序已经完全被入侵者操纵了。

入侵者经常改编现有的应用程序运行不同的程序。例如，一个入侵者能启动一个新的程序，发送秘密文件（支票本记录，口令文件，或财产清单）给入侵者的电子邮件。这就好像不仅仅是沙暴吹了脚印，而且后来者也会踩出新的脚印，将我们的迷路者领向不同的地方，他自己一无所知的地方。

缓冲区溢出的处理

你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少……

由于缓冲区溢出是一个编程问题，所以只能通过修复被破坏的程序的代码而解决问题。如果你没有源代码，从上面“堆栈溢出攻击”的原理可以看出，要防止此类攻击，我们可以：

1、开放程序时仔细检查溢出情况，不允许数据溢出缓冲区。由于编程和编程语言的原因，这非常困难，而且不适合大量已经在使用的程序；

2、使用检查堆栈溢出的编译器或者在程序中加入某些记号，以便程序运行时确认禁止黑客有意造成的溢出。问题是无法针对已有程序，对新程序来讲，需要修改编译器；

3、经常检查你的操作系统和应用程序提供商的站点，一旦发现他们提供的补丁程序，就马上下载并且应用在系统上，这是最好的方法。但是系统管理员总要比攻击者慢一步，如果这个有问题的软件是可选的，甚至是临时的，把它从你的系统中删除。举另外一个例子，你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少。

黑客主要先从微软漏洞公布表上或者0days上找到漏洞,再根据漏洞编写溢出程序(好多都自带扫描功能)包括本地提权溢出,远程提权溢出.编好后,先用那个扫描一下有漏洞的主机,然后再用它溢出获得权限,控制目标主机.

软件供应链漏洞来源

主要有以下几种：

一：缓冲区溢出（buffer overflows）

缓冲区溢出是软件安全漏洞的主要来源。所谓缓冲区溢出，指的就是代码写入的数据超过了缓冲区的边界，比如向大小10KB的缓冲区写如12KB的数据，那么这个缓冲就溢出了。当然，前向溢出也算溢出，也就是写入的数据写入到了缓冲区的起始边界之前。

缓冲区溢出是一种比较常见的编码错误，特别是在字符串处理过程中。缓冲区造成的危害也是比较多样的。比较轻微的就是程序直接崩溃，除了用户体验也没什么大损失；比较严重的就是错误的写入覆盖了其他敏感数据，造成数据的丢失；最严重的莫过于执行恶意代码，因为数据写入越界，恶意代码可以将原先正常的函数返回地址修改为自己的代码，从而获得整个软件的执行权。

缓冲区溢出根据溢出的内存类型分为：

栈溢出（stackoverflow）

栈内的数据溢出。

堆溢出（heap overflow）

堆内的数据溢出，

根据溢出的类型可分为overflow及underflow

overflow，写入的数据超过了缓冲的边界

underflow, 缓冲中有用数据的大小小于缓冲区长度，这有可能造成脏数据的问题

二：未验证输入（Unvalidated Input）

一款应用往往需要接收各种各样的输入，针对一款iOS应用，主要的输入有读取文件，读取用户输入，读取网络传输数据，或通过URL被启动（URL

Schema）。各种类型的输入都有可能是非法的，甚至是恶意的，所以针对所有类型的输入，应用都要进行检验，确保输入的数据是符合程序要求的，合理的，合法的数据。

非法输入可能造成的危害主要有：

输入的数据大于接收缓冲，会造成缓冲溢出

格式化字符串注入，对这些字符串进行处理时，如果不小心会造成程序的崩溃，或某些敏感数据被篡改

URLSchema中的命令为恶意命令，执行了恶意的命令

代码注入，输入的URL或命令中带有脚本、代码等恶意片段

三：竞争条件（Race Condtions）

如果一个任务的完成需要几个特定的子任务以特定的顺序完成来完成，那么这个任务就是存在竞争条件这个漏洞的。黑客可以通过修改事件完成的顺序来改变应用的行为。

竞争条件类型的漏洞主要有以下两种：

Time of Check Versus Time of Use （TOCTOU）

应用运行的过程中，在某个操作之前，比如写文件，都会检查一下文件是否存在，在检查与真正的写入之间的间隔就是一个可以被利用的Race Condition，恶意软件可以将用户检查的文件替换成自己的文件，这样数据就泄露了。

Signal Handling

处理信号的过程中，是随时可以被另一个信号的处理打断的，如果在处理一个信号的过程中另一个信号到来，那么这个过程会被马上中断，这样，系统就会处于一种未知的状态。

四：进程间通信（Interprocess Communication）

进程间通信采用的方法很多，共享内存，管道，油槽等，由于通信管道两端的应用的不同，那么，有可能存在这钟管道被恶意利用的肯能性，也就是说，进程间通信也是软件漏洞的一个来源，当与另一个应用通信的时候，要默认此应用是不安全的，要对通信的内容进行安全方面的验证。

五：不安全的文件操作（Insecure File Operation）

应用对文件进行处理时，若果没有进行进行有效的验证，那么有可能处理的文件已经是被恶意软件修改过的，是不安全的。所以，进行有效的验证是安全处理文件的重要保证。不安全文件操作类型有以几种：

读取或写入一个位于其他应用也拥有读写权限路径下的文件。

对文件信息，例如权限等信息没有进行有效验证便进行处理。

对文件操作的返回结果没有进行有效利用

假定一个拥有本地文件名的文件就是真正的本地文件。

六：权限控制问题(Access Control)

很多情况下，权限控制是安全机制保证的核心，同时也是漏洞的主要来源。每个应用都有与其匹配的权限，应用申请的权限应该物尽其用，不能申请超过自身需求的权限，而很多的软件漏洞就是因为应用申请了超过自身需求的权限，比如root权限，然后被恶意软件利用，也就有了对整个系统执行所有操作的权限。

很多情况下，对权限的申请进行验证是明智的选择，例如输入用户名及密码来提升权限。注意，在采用验证机制时，最好使用系统内置的权限验证方法，而不是自己取实现，这里需要额外提一下，权限控制是操作系统级别的，当硬件设备被控制时，各种权限的控制也就显得无力，这种情况下，数据的加密保护就显现出了其价值。

七：文件的安全存储与加密（Secure Storage and Encryption）

iOS系统提供了多种机制保证用户的数据安全，具体细节在我的另一篇译文: iOS安全机制概览中有较详细的描述，这里不在重复，不过有一点需要额外说明，安全机制方面尽量使用系统自带的机制，在安全性与可靠性上，系统提供机制往往比自身实现的加密保护机制要可靠的多。

八：社会工程（Social Engineering）

用户往往是安全保证机制中那薄弱的一环。即使提供再强大的安全保全机制，如果用户安全意识薄弱，同样会出现问题。很简单的例子，比如用户将密码设置的非常复杂，服务器端数据库的安全保证也很周全，黑客完全无法通过技术手段窃取用户密码，可黑客一个伪装客服的电话就完全有可能将用户的密码从用户的口中骗取到。

什么是溢出_溢出的原因分析

计算机中，溢出是什么意思？

1。数据过大。　数据超过了预定类型的界限，就会出现的数据溢出。

2。数据量过大。　如定义数组 Array[10]， 而在调用时使用 Array[11]！　内存缓冲区就可能会溢出。

溢出原因分析

1。程序员经验不足。　导致内存溢出，程序错乱，甚至死机。

2。程序员水平太高。　超范围操作内存，以达到不可告人的目的。

如何防范Linux操作系统下缓冲区溢出攻击 黑客武林

虽然Linux病毒屈指可数，但是基于缓冲区溢出(BufferOverflow)漏洞的攻击还是让众多Linux用户大吃一惊。所谓“世界上第一个Linux病毒”??reman，严格地说并不是真正的病毒，它实质上是一个古老的、在Linux/Unix(也包括Windows等系统)世界中早已存在的“缓冲区溢出”攻击程序。reman只是一个非常普通的、自动化了的缓冲区溢出程序，但即便如此，也已经在Linux界引起很大的恐慌。

缓冲区溢出漏洞是一个困扰了安全专家30多年的难题。简单来说，它是由于编程机制而导致的、在软件中出现的内存错误。这样的内存错误使得黑客可以运行一段恶意代码来破坏系统正常地运行，甚至获得整个系统的控制权。

Linux系统特性

利用缓冲区溢出改写相关内存的内容及函数的返回地址，从而改变代码的执行流程，仅能在一定权限范围内有效。因为进程的运行与当前用户的登录权限和身份有关，仅仅能够制造缓冲区溢出是无法突破系统对当前用户的权限设置的。因此尽管可以利用缓冲区溢出使某一程序去执行其它被指定的代码，但被执行的代码只具有特定的权限，还是无法完成超越权限的任务。

但是，Linux(包括Unix)系统本身的一些特性却可以被利用来冲破这种权限的局限性，使得能够利用缓冲区溢出获得更高的、甚至是完全的权限。主要体现在如下两方面：

1.Linux(包括Unix)系统通过设置某可执行文件的属性为SUID或SGID，允许其它用户以该可执行文件拥有者的用户ID或用户组ID来执行它。如果该可执行文件的属性是root，同时文件属性被设置为SUID，则该可执行文件就存在可利用的缓冲区溢出漏洞，可以利用它以root的身份执行特定的、被另外安排的代码。既然能够使得一个具有root权限的代码得以执行，就能够产生一个具有超级用户root权限的Shell，那么掌握整个系统的控制权的危险就产生了。

2.Linux(包括Unix)中的许多守护进程都是以root权限运行。如果这些程序存在可利用的缓冲区溢出，即可直接使它以root身份去执行另外安排的代码，而无须修改该程序的SUID或SGID属性。这样获得系统的控制权将更加容易。

随着现代网络技术的发展和网络应用的深入，计算机网络所提供的远程登录机制、远程调用及执行机制是必须的。这使得一个匿名的Internet用户有机会利用缓冲区溢出漏洞来获得某个系统的部分或全部控制权。实际上，以缓冲区溢出漏洞为攻击手段的攻击占了远程网络攻击中的绝大多数，这给Linux系统带来了极其严重的安全威胁。

途径分析

通常情况下攻击者会先攻击root程序，然后利用缓冲区溢出时发生的内存错误来执行类似“exec(sh)”的代码，从而获得root的一个Shell。为了获得root权限的Shell，攻击者需要完成如下的工作：

1.在程序的地址空间内安排适当的特定代码。一般使用如下两种方法在被攻击的程序地址空间内安排攻击代码。

2.通过适当地初始化寄存器和存储器，使程序在发生缓冲区溢出时不能回到原来的执行处，而是跳转到被安排的地址空间执行。

当攻击者找到一种途径可以变原程序的执行代码和流程时，攻击的危险就产生了。

共2页: 1 [2]

内容导航

第 1 页：Linux系统特性

防范措施

Linux下的缓冲区溢出攻击威胁既来自于软件的编写机制，也来自于Linux(和Unix)系统本身的特性。实际上，缓冲区溢出攻击及各种计算机病毒猖獗的根本原因在于现代计算机系统都是采用冯?诺依曼“存储程序”的工作原理。这一基本原理使得程序和数据都可以在内存中被繁殖、拷贝和执行。因此，要想有效地防范缓冲区溢出攻击就应该从这两个方面双管其下。

确保代码正确安全

缓冲区溢出攻击的根源在于编写程序的机制。因此，防范缓冲区溢出漏洞首先应该确保在Linux系统上运行的程序(包括系统软件和应用软件)代码的正确性，避免程序中有不检查变量、缓冲区大小及边界等情况存在。比如，使用grep工具搜索源代码中容易产生漏洞的库调用，检测变量的大小、数组的边界、对指针变量进行保护，以及使用具有边界、大小检测功能的C编译器等。

基于一定的安全策略设置系统

攻击者攻击某一个Linux系统，必须事先通过某些途径对要攻击的系统做必要的了解，如版本信息等，然后再利用系统的某些设置直接或间接地获取控制权。因此，防范缓冲区溢出攻击的第二个方面就是对系统设置实施有效的安全策略。这些策略种类很多，由于篇幅有限只列举几个典型措施：

(1)在装有Telnet服务的情况下，通过手工改写“/etc/inetd.conf”文件中的Telnet设置，使得远程登录的用户无法看到系统的提示信息。具体方法是将Telnet设置改写为：

telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd/in.telnetd -h

末尾加上“-h”参数可以让守护进程不显示任何系统信息，只显示登录提示。

(2)改写“rc.local”文件。默认情况下，当登录Linux系统时系统运行rc.local文件，显示该Linux发行版本的名字、版本号、内核版本和服务器名称等信息，这使得大量系统信息被泄露。将“rc.local”文件中显示这些信息的代码注释掉，可以使系统不显示这些信息。

一种方法是在显示这-些信息的代码行前加“#”：

……# echo “”/etc/issue# echo “$R”/etc/issue#echo”Kernel $ (uname -r)on $a $(uname -m)”/etc/issue##echo/etc/issue……

另一种方法是将保存有系统信息的文件/etc/issue.net和issue删除。这两个文件分别用于在远程登录和本地登录时向用户提供相关信息。删除这两个文件的同时，仍需要完成方法一中的注释工作，否则，系统在启动时将会自动重新生成这两个文件。

(3)禁止提供finger服务。在Linux系统中，使用finger命令可以显示本地或远程系统中目前已登录用户的详细信息。禁止提供finger服务的有效方法是，通过修改该文件属性、权限(改为600)使得只有root用户才可以执行该命令。

(4)处理“inetd.conf”文件。Linux系统通过inetd(超级服务器)程序根据网络请求装入网络程序。该程序通过“/etc/inetd.conf”文件获得inetd在监听哪些网络端口，为每个端口启动哪些特定服务等信息。因此，该文件同样会泄露大量的敏感信息。解决问题的方法是，通过将其权限改为600只允许root用户访问，并通过改写“/etc/inetd.conf”文件将不需要的服务程序禁止掉，最后修改该文件的属性使其不能被修改。

总结

缓冲区溢出攻击之所以能成为一种常见的攻击手段，其原因在于缓冲区溢出漏洞太普遍，且易于实现攻击，因此缓冲区溢出问题一直是个难题。

所幸的是，OpenBSD开发组为解决这一安全难题采用了三种新的有效策略。相信不久的将来，Linux用户可以不再为缓冲区溢出攻击而寝食难安了。

RAR文件在Linux下用起来

要在Linux下处理.rar文件，需要安装RARforLinux。该软件可以从网上下载，但要记住，它不是免费的。大家可从下载RARforLinux 3.2.0，然后用下面的命令安装：

# tar -xzpvf rarlinux-3.2.0.tar.gz

# cd rar

# make

安装后就有了rar和unrar这两个程序，rar是压缩程序，unrar是解压程序。它们的参数选项很多，这里只做简单介绍，依旧举例说明一下其用法：

# rar a all *.mp3

这条命令是将所有.mp3的文件压缩成一个rar包，名为all.rar，该程序会将.rar 扩展名将自动附加到包名后。

# unrar e all.rar

这条命令是将all.rar中的所有文件解压出来。

缓冲区溢出攻击原理是？

如果把一加仑的水注入容量为一品脱的容量中，水会四处冒出，这时你就会充分理解溢出的含义。同样的道理，在计算机内部，如果你向一个容量有限的内存空间里存储过量数据，这时数据也会溢出存储空间。输入数据通常被存放在一个临时空间内，这个临时存放空间被称为缓冲区，缓冲区的长度事先已经被程序或者*作系统定义好了。

何为缓冲区溢出

缓冲区溢出是指当计算机程序向缓冲区内填充的数据位数超过了缓冲区本身的容量。溢出的数据覆盖在合法数据上。理想情况是，程序检查数据长度并且不允许输入超过缓冲区长度的字符串。但是绝大多数程序都会假设数据长度总是与所分配的存储空间相匹配，这就为缓冲区溢出埋下隐患。*作系统所使用的缓冲区又被称为堆栈，在各个*作进程之间，指令被临时存储在堆栈当中，堆栈也会出现缓冲区溢出。

当一个超长的数据进入到缓冲区时，超出部分就会被写入其他缓冲区，其他缓冲区存放的可能是数据、下一条指令的指针，或者是其他程序的输出内容，这些内容都被覆盖或者破坏掉。可见一小部分数据或者一套指令的溢出就可能导致一个程序或者*作系统崩溃。

溢出根源在于编程

缓冲区溢出是由编程错误引起的。如果缓冲区被写满，而程序没有去检查缓冲区边界，也没有停止接收数据，这时缓冲区溢出就会发生。缓冲区边界检查被认为是不会有收益的管理支出，计算机资源不够或者内存不足是编程者不编写缓冲区边界检查语句的理由，然而摩尔定律已经使这一理由失去了存在的基础，但是多数用户仍然在主要应用中运行十年甚至二十年前的程序代码。

缓冲区溢出之所以泛滥，是由于开放源代码程序的本质决定的。一些编程语言对于缓冲区溢出是具有免疫力的，例如Perl能够自动调节字节排列的大小，Ada95能够检查和阻止缓冲区溢出。但是被广泛使用的C语言却没有建立检测机制。标准C语言具有许多复制和添加字符串的函数，这使得标准C语言很难进行边界检查。C＋＋略微好一些，但是仍然存在缓冲区溢出。一般情况下，覆盖其他数据区的数据是没有意义的，最多造成应用程序错误，但是，如果输入的数据是经过“黑客”或者病毒精心设计的，覆盖缓冲区的数据恰恰是“黑客”或者病毒的入侵程序代码，一旦多余字节被编译执行，“黑客”或者病毒就有可能为所欲为，获取系统的控制权。

溢出导致“黑客”病毒横行

缓冲区溢出是病毒编写者和特洛伊木马编写者偏爱使用的一种攻击方法。攻击者或者病毒善于在系统当中发现容易产生缓冲区溢出之处，运行特别程序，获得优先级，指示计算机破坏文件，改变数据，泄露敏感信息，产生后门访问点，感染或者攻击其他计算机。

2000年7月，微软Outlook以及Outlook Express被发现存在漏洞能够使攻击者仅通过发送邮件就能危及目标主机安全，只要邮件头部程序被运行，就会产生缓冲区溢出，并且触发恶意代码。2001年8月，“红色代码”利用微软IIS漏洞产生缓冲区存溢出，成为攻击企业网络的“罪魁祸首”。2003年1月，Slammer蠕虫利用微软SQL漏洞产生缓冲区溢出对全球互联网产生冲击。而在近几天，一种名为“冲击波”的蠕虫病毒利用微软RPC远程调用存在的缓冲区漏洞对Windows 2000/XP、Windows Server 2003进行攻击，波及全球网络系统。据CERT安全小组称，*作系统中超过50%的安全漏洞都是由内存溢出引起的，其中大多数与微软技术有关，这些与内存溢出相关的安全漏洞正在被越来越多的蠕虫病毒所利用。

缓冲区溢出是目前导致“黑客”型病毒横行的主要原因。从红色代码到Slammer,再到日前爆发的“冲击波”，都是利用缓冲区溢出漏洞的典型。缓冲区溢出是一个编程问题，防止利用缓冲区溢出发起的攻击，关键在于程序开发者在开发程序时仔细检查溢出情况，不允许数据溢出缓冲区。此外，用户需要经常登录*作系统和应用程序提供商的网站，跟踪公布的系统漏洞，及时下载补丁程序，弥补系统漏洞。