本文目录一览：

• 1、黑客能赚钱吗？多吗 ？
• 2、区块链到底是不是传销区块链是变相传销吗
• 3、在元宇宙实现人类永生，可行吗？

黑客能赚钱吗？多吗 ？

我算过来人了，以前《黑客X档案》发表有我一篇关于黑客赚钱的文章，算起来有些时间了，底稿没有了

，我现在还能想起来多少说多少吧！

1.最底层的，也是做的人最多的就是做游戏，尤其国内的的最多，因为国内的准入门槛低，游戏的产业链

又大，你可以专门代销木马，也可以倒卖“游戏信封”（每封信含1个盗取的游戏号）或者游戏币/装备，

还可以专门负责洗信，就是拿盗来的号洗装备和钱，这些是不具备专业技术含量的人做的事，黑客要做的

事就是利用各种方式盗取游戏帐号，比如入侵网站挂马/BT等捆绑式挂马，这其中又有分工，做游戏木马

免杀的，做网页木马免杀的，入侵网站的，专门挂马的等等……早从2003年，赚够了传奇的黑客就开始从

事境外的游戏盗取，以福建龙岩一带居多，当时多聚集在台湾游戏，天堂I，天堂II等，后发展到韩国，

日本，新加坡一带亚太地区，中国黑客在台湾盗号非常之猖獗，记得04年的时候，我曾见过在龙岩市区内

遍布盗号工作室，其中大的居然有多达上千台的机器，聘请国外的黑客高手对台湾游戏网站进行入侵，他

们大言不惭的对我说过：“台湾的每个天堂号，平均下来至少被我们盗过4次！”从05年开始，其盗号的

方式也由最开始的论坛挂马转变为直接入侵游戏服务器和数据库服务器，自wow发行以来，游戏盗号产业

开始逐渐向欧美方向发展，wow金币带来了巨大的影响，类似泡沫经济，很多工作室因无力支付高额的点

卡而关门，在国外的游戏产业链中，点卡代理商不得不说是个一本万利的肥差事。

2.往上层走，应该算是从事软件开发和破解的黑客了，这里指的软件主要是游戏木马，游戏外挂，商业插

件，有的人老是抱怨网站老乱弹网页，机器中病毒，浏览器中病毒，其实大多数是有商业目的性的。国内

搞破解赚钱的黑客并不多...这和国外对黑客的理解差距比较大！

3.继续往上层走，看到的应该是暴光率最高的，经常新闻都可以看到的，网络盗窃，这个也分多个层次，

技术菜点的盗网银，股票或基金帐户，盗与人民币等价的虚拟财产，技术高点的盗国外的信用卡帐户，帮

钱庄等通过网络洗钱.

4.快到顶层了，游弋在这一层的应该算是黑客高手了，他们极少出现在网络上，人们只闻其名，不见其人

，反正都听说过他们比较厉害，这类人主要搞的是商业入侵，比如拿客户资料，竞争公司的策划，预案，

投标书===，之所以说技术含量高是因为他们即使盗取失败，也从来不失手，就是说根本没人会发现是谁

干了那些肮脏的事，甚至被盗取资料也根本不会觉察到，所以这会使得一些大公司放心的出大价钱来聘请

他们，这类黑客养优处尊，而且多半是兼职，都有固定的工作来伪装自己。

5.到达最顶层，这里是真正黑客高手的境界，在我印象中，很少见到这样按照西方翻译过来的标准黑客，

崇尚自由，平等，共享，就像中国最有名气，当然也是技术含量最高的组织“安全焦点”所说那样，但是

真正这样做的人很少，其实中国能发掘操作系统等大型软件漏洞的黑客并不是没有，但多数都隐性埋名，

很少有人将自己发现的0day（这里指官方未公布的漏洞）公布在网上,去年就有中国黑客拿自己发现的windows 0day到处喊卖！6位数的价格...十足让人望而生畏！暂且不说是不是由他发现的，以前有人去国外网站免费down来的也不占少数！

怎么玩黑赚钱，自己参照吧，呵呵！

区块链到底是不是传销区块链是变相传销吗

区块链是新技术并不是变相传销，只是由许多传销组织声称为“区块链”，实际上并未有任何技术，只是打着“区块链”的名头行传销之实罢了，国家已经多次发布公告打击此种传销行为。以下为新华网报道区块链传销：

区块链不等于虚拟货币，亦存在安全性风险，火爆背后有“别有用心”的夸大造势。只有去除华而不实，区块链才能回归真正的应用价值。

投资8万元，三个月后变80万元？深圳警方破获了一起特大集资诈骗案。在区块链概念、10倍收益等幌子的蒙骗下，数千名投资者深陷其中，涉案金额高达3.07亿元。在区块链的“神秘面纱”下，不法分子借机动起了歪脑筋，区块链沦为诈骗、传销等经济犯罪的“招牌”。

为何区块链屡屡被传销诈骗等违法行为“歪用”？除了“不明就里”，区块链技术本身“功用”如何？今年以来，随着监管力度加大，炒币风气的降温给区块链发展带来了新的机遇，如今区块链商业“应用”落地情况如何？《瞭望》新闻周刊记者近日对此进行了调查。

当交易平台承诺的三个月“资金释放期”届满而工作人员却开始在QQ群“踢人”的时候，家住深圳市宝安区的唐海燕意识到自己可能被骗了。

此前，唐海燕在同学的介绍下，投资8万元买了一种名为“普银币”的虚拟货币。“对方说这个货币是当下最先进的区块链技术，有藏茶作为抵押物，还给我看了‘技术白皮书’，我也不懂区块链，就没仔细看。”

虽然对于区块链、虚拟货币都不了解，但高额的投资收益令唐海燕充满了期待。她告诉记者，发行“普银币”的公司会定期对该虚拟货币按1比10的比例进行拆分，这意味着，每次拆分就会使投资者手中“普银币”的价值扩大10倍。只要经过一次拆分，她投资的8万元，就相当于买到了价值80万元的“普银币”，在交易平台上卖出即可获得巨额收益。

按照交易平台的规则，刚购买的“普银币”不能马上交易，必须在平台上冻结三个月之后才能迎来“释放期”。然而，当三个月时间过去之后，唐海燕不仅没有等到翻倍的资产，冻结在平台上的8万元也无法用于交易了。

“其他投资者开始在QQ群里质疑这项投资的真实性，结果公司工作人员竟然把这些投资者一个一个踢出去了，我就感到不妙了。”她说。

事实也证明了唐海燕的直觉。2018年3月底，深圳警方侦破一起特大集资诈骗案，诈骗资金高达3.07亿元。在这起案件中，涉案的深圳普银区块链集团有限公司正是以“区块链+藏茶”的模式发行虚拟货币，套取公众存款，唐海燕是数千名受害者中的一位。

深圳警方调查发现，该公司宣称，投资人可将“普银币”放到虚拟交易平台“聚币网”上买卖，以此赚取差价

。实际上，其买卖价格的变动是该公司使用投资人的投资款进行幕后操作，并一度将“普银币”的价格从0.5元拉升至10元，让投资者尝到一些甜头。当大量投资人进场之后，该公司通过恶意操纵“普银币”价格走势不断套现，最终导致投资人手中的“普银币”毫无价值。

2018年以来，打着区块链的旗号从事诈骗、传销，已经成为了新型犯罪手法中常用的“套路”。2018年4月，济南警方端掉了一个打着“西部开发”“国家扶贫”“原始股”“区块链”“电子商务”为幌子的传销团伙，抓获主要嫌疑人十余人，冻结涉案账户百余个，查获涉案资金3亿余元。

济南警方介绍，惠乐益电子商务公司以国家正在大力发展大数据产业为由，在网络上设计了假的虚拟盘，并发布所谓的“宝币”“贵币”等多种虚拟货币。

他们先是以赠送为幌子，向新加入的传销人员赠送一定数量的虚拟货币，每枚价格在几十元，然后通过人为操纵将虚拟币一路升值到100多元甚至几百元，吸引不明真相的人员加入，最后再通过所谓虚拟币“贬值”的周期波动进行“割韭菜”，周而复始，最终达到牟取非法利益的目的。

在西安，当地警方日前也成功破获了一起打着区块链旗号的特大网络传销案。据警方介绍，犯罪嫌疑人郑某出高薪组织网络平台管理员张某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性传销、网络传销为手段，以每枚3元的价格在“消费时代”网络平台销售虚拟的“大唐币”，并操纵升值幅度；

同时在国内外多个城市召开推介会，吸纳会员，根据会员发展下线情况，设置28级分管代理，仅仅18天，该团伙就共发展注册会员13000余人，目前已经查明该案涉及全国31个省、市、自治区，涉案资金高达8600余万元。

腾讯安全联合实验室发布的《腾讯2017年度传销态势感知白皮书》称，近段时间以来，各类境外资金盘、虚拟币、ICO（区块链项目首次公开发行代币融资）项目层出不穷，其中隐藏了非法发行、项目不实、跨境洗钱、诈骗、传销等诸多风险，造成大量资金流向境外，一旦崩盘、跑路或者失联，投资者往往投诉无门，损失难以追回。比如百川币、马克币、贝塔币、暗黑币等。

《瞭望》新闻周刊记者在广东、山东、上海等地采访了解到，大多数人知道区块链概念很火，但是“不明就里”，对于区块链的具体功能众说纷纭：有人认为是用来“投资理财”“买卖货币”的，也有人认为是“和蒸汽机同等量级的重大发明”，一些创业者更是摩拳擦掌，要抓住这“千载难逢的致富机会”。

不少业内人士表示，正是由于人们对区块链的认识存在诸多误区，才导致不法分子有机可乘，浑水摸鱼误导广大投资者。

其一，区块链不等于虚拟货币。截至去年底，国内ICO参与人数和交易总量已实现翻倍增长，大量数字货币交易所出逃海外，代投模式将更多普通百姓卷入高风险投资。

许多行业自媒体、名嘴大咖与发行方、数字交易所等结成利益同盟，为“空气币”项目站台背书、制造舆论。去年12月，人民银行等九部门将ICO定性为“涉嫌非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动”。

采访中，不少人对本刊记者表示，代币的存在为区块链技术发展构建了一套权益机制，这套机制对激励区块链应用繁荣是不可或缺的。“过去5年的市场实践证明，没有权益机制的区块链应用，就像没有连上互联网的电脑、没有货币的市场经济，应用场景和发展速度都大打折扣。”上海的一位投资人说。

实际上，以比特币为代表的代币仅仅是最早验证区块链技术的一种产品，两者之间并不能划等号，而且代币的存在已对区块链的发展产生显而易见的负面作用。

目前，越来越多的业内人士开始思考，区块链的发展是否一定要依靠发行代币来实现激励。北京市互联网金融行业协会秘书长郭大刚告诉本刊记者，所谓激励机制仅仅是项目方为自己发代币找的理论依据而已。

其二，区块链并非万能，安全性存在风险。区块链通常被认为可以实现三个方面的功能：

第一，保存在区块链上的数据不可篡改、不可伪造，数据的公信力和可信度高；第二，交易全过程可溯源，可实现责任精准追踪；第三，区块链内嵌的智能合约可以基于契约自动执行，从而提高工作效率，减少违约风险。业内普遍认为，区块链在金融、物流、贸易等领域具有广阔的应用前景。

事实上，区块链并非万能，其功能也存在不少的局限性。一般认为，根据其密码学的特性，在区块链上要想篡改或造假，理论上需要掌控超过51%的节点才能实现。当区块链中的节点足够多时，这种大众广泛参与的信任创设机制就难于篡改。

然而在现实中，数字货币交易所频频被攻击甚至失窃。2018年6月20日，韩国Bithumb交易所在官网发布公告称，交易所遭受黑客攻击，被盗走价值350亿韩元、约合3200万美元的加密货币。

被称为中国第一代“黑客”的季昕华说，区块链会不断面对攻击，数据上传到链的过程容易发生信息泄露。也有业内人士担心，量子计算的超强运算能力一旦实现，也将对区块链产生直接冲击。

其三，区块链火爆程度并不完全真实。数据显示，自2017年底到2018年初超过300家主要关注ICO项目的自媒体出现，成为一个值得注意的非正常现象。

扩展资料：

2018年8月24日，银保监会网站发布了一则风险提示，提醒广大公众防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资。

原文如下：

《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》

银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局提示：

近期，一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实，主要有以下特征：

一、网络化、跨境化明显。依托互联网、聊天工具进行交易，利用网上支付工具收支资金，风险波及范围广、扩散速度快。一些不法分子通过租用境外服务器搭建网站，实质面向境内居民开展活动，并远程控制实施违法活动。

一些个人在聊天工具群组中声称获得了境外优质区块链项目投资额度，可以代为投资，极可能是诈骗活动。这些不法活动资金多流向境外，监管和追踪难度很大。

二、欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强。利用热点概念进行炒作，编造名目繁多的“高大上”理论，有的还利用名人大V“站台”宣传，以空投“糖果”等为诱惑，宣称“币值只涨不跌”“投资周期短、收益高、风险低”，具有较强蛊惑性。

实际操作中，不法分子通过幕后操纵所谓虚拟货币价格走势、设置获利和提现门槛等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子还以ICO、IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币，或打着共享经济的旗号以IMO方式进行虚拟货币炒作，具有较强的隐蔽性和迷惑性。

三、存在多种违法风险。不法分子通过公开宣传，以“静态收益”（炒币升值获利）和“动态收益”（发展下线获利）为诱饵，吸引公众投入资金，并利诱投资人发展人员加入，不断扩充资金池，具有非法集资、传销、诈骗等违法行为特征。

此类活动以“金融创新”为噱头，实质是“借新还旧”的庞氏骗局，资金运转难以长期维系。请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。

参考资料来源：新华网-区块链缘何成传销诈骗推手

参考资料来源：凤凰网-币圈监管升级！五部委发风险提示：以区块链之名行金融诈骗之实

在元宇宙实现人类永生，可行吗？

美国佛罗里达大西洋大学的哲学家苏珊·施奈德（Susan Schneider）认为：“一般情况下，人们提到的永生并不是指真正意义上的永生，除非他们相信灵魂的存在。即便有人能够通过不断升级大脑和身体来活得更久，他们也无法活到宇宙的尽头。”

清华大学发布的《2020-2021年元宇宙发展报告》中提到：虚拟现实补偿论，人在现实世界所缺失的，将努力在虚拟世界进行补偿。元宇宙是人类生存维度的拓展，人类感官维度的拓展。

人在现实世界是物理实体，“只能活一次”，无名之辈百年之后再无迹可循（排除名人历史记载、影像记录等）。然而如果在元宇宙时代下，虚拟世界构建的“你”完全可以存活于数字世界，虽然物理实体不在了，但是承载你思维和思想的数字资产（比如文字、图片、视频等等，当然未来还有更多的展现形式）依然以你唯一的ID身份存在于元宇宙世界中。比如国内元宇宙雏形——领主世界app这款产品，建立在区块链基础之上，每一位用户都拥有唯一的ID，用户可以创建自己的专家领域，这里面就是你无限的数字资产，你的认知、你的思维、你的观点都在每一次的搜索中被无数人所看到，它会一直存在于这个元宇宙之中，他不会因为你的位置、你的存在与否而消失，这就是元宇宙时代赋予人的思想和思维的无限延伸。

在哲学视角下的“元宇宙与可能世界”讲座上，首都师范大学哲学系教授程广云表示，当我们的生存方式“格式化”，生命接近永生，人类生活的意义将需要重新度量。另一类版本的数字永生则正在走向现实。