“萨德”事件对韩经济影响有多严重？

“萨德”事件对韩经济影响：

作为反制"萨德"入韩的措施之一，中国政府禁止本土旅行社销售韩国游产品。有预测认为，随着访韩中国游客大减，韩国免税店销售额一年将缩水4万亿韩元(约合人民币240亿元)以上。

访韩中国游客中约40%为团队游客，此次中方采取措施后，除团体游产品外，中国旅行社销售的机票加酒店套餐也可能受影响。如此一来，中国游客减幅可能达50%左右。

中国禁韩令让韩国经济损失重大：禁韩令看起来只是娱乐圈事情，但其实中国的这个政策对韩国经济来说是有很大影响的。

据了解，韩国文化产业出口的比例占到70%左右，其中一半是出口中国。而“限韩令”已令韩国股市连日下跌。有媒体调查表示，近三天JYP跌了5.4%，市值缩水97亿，SM跌了4.8%，市值缩水314亿，CJ EM跌了8.99%，市值缩水2444亿，YG跌了11.98%，市值缩水760亿，CJ、SM、JYP、YG这四大公司总市值下降了3615亿韩元(21.5亿人民币)。

韩国出口盈余的大约40%来自中国，韩国产品风靡中国有相当一部分属于它从中韩政治友好中得到的回报。既然韩国现在做得如此决绝，它就应当把那一部分好处吐出来。

中国与韩国的经济联系由来已久，中国是韩国出口的第一大市场，中国与韩国断交，必然在经济上进行封锁，形成对韩国“闭关锁国”的状态。

娱乐业在韩国的经济低位众所周知，似乎除了三星等电子企业，支撑起韩国经济的就是娱乐业的对外输出了。目前，中韩经济进入僵持状态，若萨德真的部署成功，限韩令将继续发威，到时候不用中国紧逼，韩国经济怕是就支持不下去了。现在虽然限韩令名头在外，但是并未全面禁止，中国方面仍希望韩国最后时刻“悬崖勒马”。

其次便是“旅游业”。由韩流引起的韩国旅游，也为韩国经济做了巨大的贡献。2015年出境中国游客将近1.2亿人次，预计到2020年将增到2亿人次。显然，世界各地的旅游业者都想争夺如此庞大的红利。而事实上，近年来韩国、日本，以及中国台湾和香港等地受到大陆游客的青睐，也确实由此获利。

制造业，尤其是韩国化妆品。从韩国开始部署萨德之后，中国就在海关方面加强了检验，2016年，在出口化妆品中，就有28类化妆品被判定为不合格产品，其中有19种为韩国产品。韩国化妆品业界表示，中国从2016年下半年开始强化了对进口化妆品成分的检查力度。

刚才看到中国黑客攻击韩国的新闻想问一下黑客攻击人家网络犯法吗？

你听说过2001年中美黑客大战吗？那时候美国黑客率先发动进攻，同年五月，我国白帽黑帽黑客齐齐发动反击战，并且如 万涛等人物一战成名。那如此大规模的网络入侵犯法吗？ 这次中韩事件，黑客攻击乐天，当然犯法，但是官方只是有过口头提醒，还只是“提醒”，“谴责”都不算。并未有过制止。当我们自己利益受损时，法律也就只成了理论。

萨德的事件

现在的情况是，韩国说，萨德只有800km探测，但实际资料显示是2000km~3500km，说明韩国其实也不是拥有所有使用权限。问题1.那么主使用权是谁的呢？

当然是供应国，美国。现在的武器都是能够连接信号的，谁能保证，武器的权限不被破解？

问题2.有什么隐患？

假如，韩国真的只是用萨德的800km，来防御朝鲜。那如果美国利用韩国，把萨德的2000km探测打开，然后用黑客对中国进行攻击或者说窥探，如果被发现，美国一定会说是韩国所为，然后狡辩。即使美国利用萨德发动了对中国袭击，中国也绝对只能归罪于韩国，美国只要不承认，中国没证据也不能一下子对他进行回击，只能对韩国做文章。然而要是，真的发生萨德袭击中国，中国必定打击韩国，一旦开战，必定影响邻国，特别是朝鲜这个激进派，指不定会做出什么~到时候如果美帝暗中做梗的话，局势一紧张，极有可能，会被迫进入第三世界大战-核武之战。特别是现在，当任总统是特朗普，就他现在的所言所行，看似简单，但他有极大的野心，他的手下反复宣扬的，总统权利至上，需要让全世界人，警惕，假如说，特朗普有发动大战的意愿，这次韩国引入萨德，将会是一个契机！！！在如此信号下，中国肯定是会有所防备，至于美帝有什么理由，发动大战呢？理由很简单，依旧是为了资源，跟当初对中东做的事一样。只不过，它要算计的，是中国的话，自然是要披一件“皮”，这张“皮”就是韩国。

萨德事件是什么 萨德事件始末 萨德系统对中国的影响

据朝鲜媒体报道，2016年1月6日，朝鲜进行第四次核试验并取得成功。此次核试验与前三次核试验有所不同，一是朝鲜事先均未通知中美两国，二是朝鲜宣称此次核试验成功的是“氢弹”。一个月后，2016年2月7日，朝鲜发射"光明星4号"卫星，并将卫星顺利送入轨道。对此，国际社会一片哗然，韩美两国反应最为强烈，韩国总统朴槿惠呼吁联合国就朝方违反决议的举动立即采取"强力应对措施"，美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯发表声明称，谴责朝方"挑衅且破坏地区稳定的"发射活动。随即，韩国国防部7日正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署"萨德"系统。对于韩美磋商部署萨德系统，中国政府表示严重关切明确反对。

“萨德”反导系统全球最为先进，它是“全球唯一一款能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，而这个高度正好是射程在3500千米以上远程和洲际导弹的末段，和射程3500千米以下中近程导弹的中段。同时它能在大气层内外对目标实施多次拦截，还可为低层末段拦截系统提供目标指示信息。简单地说，“萨德”反导系统是为对付中国的中程弹道导弹、远程洲际弹道导弹量身打造的，是对中国“区域拒止”战略的针对性化解，是美国导弹防御体系的有效组成部分。

萨德事件是什么

韩国为了预防朝鲜的军事行动，要求美国在自己本土上部署萨德导弹，因为韩美是军事同盟。萨德导弹属于一种维护韩国自己的安全防御系统。但是萨德的覆盖范围太大了，对中国也同样造成了威胁，所以中方反对韩部署萨德导弹。

目前韩国国内分两派，一派要求为了自己领土安全，抵御朝鲜的威胁，支持部署萨德导弹，韩国国民也能得到安全保障。另一派人反对部署萨德，原因是中国因为反对萨德导弹，对韩国进行一些制裁，会对国内经济造成损失，尤其是韩国国内一些跟中国有外贸合作的商人反对部署萨德。

目前情况将在这里了

萨德事件的来龙去脉是什么

HAAD“萨德”是美国研制的机动式战区弹道导弹防御系统，总承包商为洛克希德·马丁公司。1989年提出计划，开始一系列验证试验；2000年转入工程研制，2008年部署了第一套系统。THAAD导弹由助推器、动能拦截器（KKV）及整流罩组成，一体化设计。“萨德”导弹防御系统主要是针对高空导弹进行拦截。

美国和韩国不顾中俄等国明确反对，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统；理所当然：中国对此表示强烈不满和坚决反对，强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。

美国以“部署萨德有助于增强多层次导弹防御体系，强化韩美联盟对朝鲜的导弹防御能力”为理由，宣布部署这一系统。韩国国防部还解释称：萨德部署后不会对准除朝鲜外的其他任何国家，仅仅只用于应对朝鲜威胁。

事实真的像韩国所说的那样，部署萨德只是为了针对朝鲜吗？当然不是。“萨德”系统全称为“末段高空区域防御系统”，可在大气层内外拦截来袭的短程和中程弹道导弹，是美国弹道导弹防御体系的重要组成部分。其所属的X波段雷达，侦察半径至少达2000公里，其在韩国部署后，我国华北、华东地区乃至渤海、黄海和东海都将处在监视之下，严重损害了我国安全利益。同样，俄罗斯远东地区也在其监视之下。

美国在韩国部署“萨德”系统是亚洲版的“古巴导弹危机”。一旦未来中美关系陷入危机乃至冲突，这一系统将成为观测中国潜射导弹的前沿探测器，大大提升美国对我国导弹的拦截能力。日本《读卖新闻》也认为，“萨德”系统或将成为监视中国军队的重要利器。

1、韩国首次提出计划部署萨德是6月4号，是在朝鲜核试验并且朝鲜访华后，韩国确定部署萨德是7月8号，是在朝鲜提出“无核化对美韩的五项要求”之后。（从朝鲜提出的五项要求来看，朝鲜明显是没有要弃核的意思的。）

2、对韩国上面的两个发言，各国的应对：

朝鲜：针对韩国第一次发言：在6月8号重启原子能反应堆；并在6月13号批判韩国计划部署萨德之事。针对韩国第二次发言：7月19号发射3枚导弹回应。

中国：针对韩国第一次发言：6月15号加大对朝鲜的制裁。（韩国表示中国对朝鲜制裁不力）

针对韩国第二次发言：立即清冽敦促停止。之后有“限韩令”。

3、韩国部署萨德，总的来说：美国参与因为朝鲜导弹的试射成功，威胁到了美国的国家安全，所以美国根据《韩美共同防御条约》要求韩国在境内部署萨德反导系统。也符合美国重演亚洲的计划。

韩国参与是因为，美国的要求和国家安全需要。中国参与是因为，如果萨德部署成功，自己的导弹发射不出去了，就被美国封锁了。

俄罗斯参与是因为，美国已经在欧洲部署了反导弹系统，如果在韩国再部署萨德，俄罗斯也会被封锁。

朝鲜参与是因为，朝鲜的C计划，认为只要朝鲜有了核武器，美国势必会重视朝鲜，并且建立与朝鲜的全面外交关系。

首先说明一下萨德反导系统，用于防御中远程战区弹道导弹，是爱国者导弹的升级版。既然是中远程的防御系统，那针对的导弹一定是中远程的（远程导弹也称为洲际导弹）。那么问题就来了，朝鲜打击韩国的话是不必用中远程，朝鲜的中远程导弹一定是真对美国的，所以美在韩部署萨德目的主要是为了美国本土的防御。

这时有人问了，既然是防御美国的，韩国为什么要顶着这么大的压力来部署萨德呢？这里就要提到《韩美共同防御条约》了，条约中：“缔约任何一方认为一方的政治独立或安全受到外来的武装进攻的威胁时，应进行共同磋商，并将单独或联合地以自助和互助的办法，保持并发展适当方法以制止武装进攻“。就是说韩国受到安全威胁美国要帮韩国，这时美国受到安全威胁了，韩国也要尽义务帮助美国。

从这里也能得出一个结论：只有强制裁弱，弱是无法制裁强的。经济，文化，技术，都是一样。比如说限韩令，中日韩同属儒家文化圈的，根基当然在中国，中国在文化上是可以制裁韩国的。