1953年7月，穆祥雄入选国家队，到莫斯科参加国际青年运动会游泳选拔赛，以2′25〃4打破男子200米蛙泳全国纪录。从1954年开始到1956年，穆祥雄在国内外蛙泳比赛中多次夺金掠银，仅1956年就赢得100米和200米蛙泳9项（次）国际游泳赛事冠军。1956年墨尔本奥运会后，国际泳联规定“正式比赛不准用潜泳”，并对原世界记录不予承认。这对一次潜泳四五十米的穆祥雄来说，无疑是巨大损失。但他没有退缩，在父亲和教练的帮助下，很快摒弃自己的潜泳特长，探索出“半高航式”技术动作，获得成功。

为什么鲨鱼皮泳衣会被禁赛呢？

因为这属于高科技产品，这种产品的出现会影响比赛的公平性，所以自然需要禁赛。

泳联年度最佳为何是她霍斯祖莱德基她比莱德基强在哪

原文在这里

13年游泳世锦赛：400米、800米、1500米自由泳冠军和4×200米自由泳接力冠军；改写800米、1500米自由泳两项世界纪录；赛事最佳女运动员；

15年游泳世锦赛：200米、400米、800米、1500米自由泳冠军和4×200米自由泳接力冠军；改写800米、1500米自由泳两项世界纪录；赛事最佳女运动员；

这两个几乎可以打上“完美”烙印的成绩单出自同一个人——美国天才少女莱德基。如果要问这两个成绩单有什么丝毫差别的话，在内容上，15年游泳世锦赛，莱德基较13年多拿了200米自的冠军；在结果上，莱德基13年拿到了年度最佳女游泳运动员的称号，而今年，她却输给了匈牙利猛女霍斯祖。

美国媒体不满结果：为什么不是莱德基

一向高调的美国媒体，在这一次也显得底气不足。游泳向来是美国人的王牌项目，但加上今年，面对连续两届最佳男女游泳运动员都无美国人身影窘况（男子2014年南非人克洛斯，2015年澳大利亚人拉尔金；女子两届匈牙利人霍斯祖），美国媒体也不得不“小本经营”起来，在报道篇幅上尽量简化这次颁奖，在报道内容上也颇有“吃不到葡萄说葡萄酸”的意味。

美媒报道截图

这其中，表现尤其明显的就是NBC Sports的一条名为《Katinka Hosszu， not Katie Ledecky， named FINA Female Swimmer of the Year》（《是霍斯祖而不是莱德基获得年度最佳女游泳运动员》）新闻，从标题中就可以看出美国媒体对于莱德基无缘奖项的不满。

揭秘：为何莱德基不是最佳

下面，我们就根据两人2015年的主要成绩进行一次对比：

莱德基：喀山世锦赛五冠王，打破800米、1500米自两项世界纪录；霍斯祖：喀山世锦赛两冠王，打破了200米混合泳世界纪录。

从战绩上来看，莱德基完胜。莱德基的五冠还包含从200米到1500米自的四个项目冠军的包揽，这样的壮举之前从未有人实现过。然而莱德基还是输给了霍斯祖。为什么呢？

据美国媒体自己透露，原因就是输在了游泳世界杯分站赛的参赛次数上。

霍斯祖堪称“劳模”

霍斯祖这个赛季在游泳世界杯的比赛中赢得了三十枚金牌，自2012年参赛至今，她在该项赛事中已经赢得了152场胜利。高频率的参赛，高胜率的发挥，无疑在某种程度上更证明了“劳模”霍斯祖的不容易。

而与霍斯祖“劳模”形象形成鲜明对比的是，在去年系列赛中，莱德基从未露面，她甚至连一站比赛都没有参加。霍斯祖的主要精力在国内的比赛和训练，在参加国外比赛时，霍斯祖也往往仅仅选择小部分大型赛事。

泳联新规定：最佳评选不投票按分来

值得一提的是，国际泳联在今年的最佳评选中使用了新的评分系统，在去年的投票得分引发质疑之后，今年泳联制定出了一套清晰、精确的评分标准，而基本原则也很简单：依据在国际泳联举办的各项赛事的名次给分。（见下图）

图片来源：《游泳》杂志2016年第1期

可是，在FINA现在采用的积分办法里，世界杯冠军的分量高达世锦赛或奥运会冠军的2/3，而且不区分长短池。虽然从游泳职业化的角度来看，这也无可厚非，但是这样的评选环境下，频繁参赛的选手可能会更占据优势。但必须明确的是，世界杯冠军和世锦赛冠军乃至奥运会冠军依然有着明显的不同，这样的打分方式依然从某种角度上存在缺陷。

从这次颁奖来说，当然霍斯祖本身的表现无可挑剔，但是基于莱德基更加强势的表现，这样的颁奖势必会引发一定的争议。但竞技体育的颁奖总会受各方面的因素影响，从带有感情色彩的投票，到更加理性化的打分投票制，泳联已经迈出了第一步。至于讨论到底是莱德基还是霍斯祖更适合获得年度最佳，从另一个角度来看，则是世界泳坛之幸。