主要是体现在里面的开关管用的GaN技术，普通的一般是硅半导体。相比之下氮化镓充电器可以在更小的体积下把功率做的更高。因为这种技术的开关管损耗更小。所以一般给人的第一感觉就是一个小巧玲珑充电器却能输出很高的功率。当然，给手机什么的充电的快慢不只是看充电器的最高总输出功率。最重要的还是要匹配，看手机有没有快充协议，最大能支持多大功率的快充，充电器能不能匹配这个协议。

什么牌子的氮化镓充电器比较好用？求大佬介绍

之前的一篇导购中，我们为大家梳理了一些值得入手的无线快充，有不少Fans向我们表示，自己还是更青睐有线快充，能不能也做下介绍。

实际上仅仅在五一之后，就有魅族、倍思、360等多家厂商发布了目前炙手可热的氮化镓快充。再加上此前的小米、realme、红魔等厂商推出的产品，入局的品牌已经越来越多。

在京东，搜索"氮化镓 65W"，可以看到700多件商品，其中包括36个品牌，每个品牌又有不同的系列、不同的规格，是不是已经晕了？

要让我一个"业内人士"去一个个选都会挑花眼，更别说不熟悉这些产品的人了。不过，既然你们问我了，肯定要负责任地告诉你们最佳答案，在仔细研究之后，为大家准备好了这些干货。

7款市售"名牌"产品

其实，相信我们的Fans都是经常关注这类产品的，其实可以进行一些简单的初选，抛开一些不知名小厂，也就剩下十多二十款。在这其中，我们又根据品牌、销量、评论以及产品质量等多种因素，挑选了七款值得入手的产品来做介绍。

第一步，当然是先浏览一下它们的大致规格，在这里主要对外观和一些主要参数进行说明：

小米氮化镓充电器

售价：149元

三围：30.8mm×30.8mm×56.3mm（不含针脚）

重量：110.8g

接口：USB Type-C

配件：一条C-to-C数据线

在手机厂商中，这是氮化镓充电器的"鼻祖"了（话虽如此，其实也就三个月），也正是小米让氮化镓这个话题成为热点，让越来越多的人开始关注这类产品。

目前官方商城和京东等平台已断货（这也说明它的受欢迎程度），只能在第三方店铺入手。

realme 闪充电源适配器

售价：169元

三围：56mm×55mm×32mm（不含针脚）

重量：110.8g

接口：USB Type-A

配件：一条A-to-C数据线

相对来说，realme的氮化镓充电器的体积较大，虽然它比较"矮"，但是宽度达到了50多mm，这个就比较具体了，如果家里的插座位置比较拥挤，购买时一定要注意，可能会影响其他设备的使用。

和它比较接近的还有OPPO的SuperVOOC适配器（售价199元），在外观和接口上都相差不大，采用的快充方案也是一样的，这个接下来会进行详细说明，就不赘述了。

红魔氘锋氮化镓充电器

售价：169元

三围：34mm×39mm×76mm（针脚可折叠）

重量：148.9g

接口：两个USB Type-C，一个USB Type-A

配件：无

从外观来看，比一般的氮化镓充电器要厚重，但是注意，它的针脚是可以折叠的，便携性提升了十个档次——有点夸张，但这对于经常出行的用户来说简直太妙了。而且它是属于"瘦高"型，一般来说不会和插座上的其他小伙伴打架。

我觉得它最好的地方就是接口要更丰富，三个接口能满足不同设备同时充电的需求，但是三口同时达到65W肯定不现实，具体的我们接下来会讲到。

最后，友情提示，那个字读"dao"，别演了，我知道你不认识。

魅族氮化镓超充

售价：199元

三围：未上市，不详（针脚可折叠）

重量：未上市，148.9g

接口：两个USB Type-C和一个USB Type-A

配件：未上市，不详

在魅族17发布会上，除了天青色陶瓷的配色，最受关注的就是它了。虽然和其他品牌的充电器相比来得最晚，但是它有一个最大的亮点：三个接口的输出功率都可以达到最高65W，可以实现盲插。当然，多口同时使用仍然不可能超过65W的总功率。

除此之外，官方并没有公布太多信息，连上市时间都还是个迷，也只能继续观望了。

360氮化镓快充充电器

售价：169元

三围：34mm×39mm×76mm（针脚可折叠）

重量：京东页面显示毛重160g

接口：两个USB Type-C，一个USB Type-A

配件：无

作为一个安全厂商，360从来没有放弃过手机行业，很久没有推出新款手机的360，也在这两天开启了自家的氮化镓充电器预约活动，预计5月14日正式开售（也就是明天），同样是一个"新秀"。

从外观上看，和红魔氘锋氮化镓充电器很像是一个模子印出来的，外观尺寸、可折叠的针脚以及接口布局都很相似——其实就是几乎照搬，非活动正价也一样，嘻嘻。

倍思氮化镓充电器

售价：168元

三围：56mm×55mm×32mm（不含针脚）

重量：110.8g

接口：USB Type-A

配件：C-to-C/C-to-L数据线（套装版178元）。

半透明的"探索版"在外观上比较有辨识度（下周上市，目前活动价158元，带线），价格甚至还比普通版便宜一些，如果要买这个品牌，可以考虑选这个版本。另外要提醒大家的是，购买第三方品牌的充电设备，一定要选择知名的大品牌，并且销量较高、好评多的产品，尽可能地避免安全事故的发生。

而倍思的这款充电器，也是进入过老罗的直播间"镀金"的，品质应该比较靠谱。

安克PowerPort Atom III Slim 4口充电器

售价：298元

三围：90mm×86.5mm×20mm

重量：146g

接口：3个 USB Type-A，一个USB Type-C

配件：无

安克也有"长得正常"的氮化镓充电器，而这一款其实是另一种形态的充电器了，配备了更多的接口，对有更多设备充电需求的人来说提供了更多的选择。它在外观上独树一帜，而且插针外接（就是传统的两针头）的设计，不会和其他设备打挤，其他四口的充电器由于体积较大，插在插线板上，周围的插孔就算空着也会被挡住。

看完外观，其实已经可以有一个大致的判断，但是具体的选择，光了解这些肯定是不够的。接下来，就是硬核时间了。

协议决定速度

我在这里要说的，是"能不能用"的问题，毕竟再高的功率，再多的接口，再好的设计，买来达不到宣传中的65W充电，就是厂商虚标吗？

在这里我们还是要聊聊充电协议的话题，其实此前已经说过多次，显然，必须充电器和手机都支持同样的协议，才能实现最高效率的充电。先来看看这几个充电器所支持的协议：

小米氮化镓充电器：QC3.0、PD3.0、PPS、AFC、FCP。

realme闪充电源适配器：SUPERDART（VOOC、DASH）、QC、PD。

红魔氘锋氮化镓充电器：PD3.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP。

魅族氮化镓超充：QC3.0、PD3.0、FCP、AFC、PPS、PE2.0。

360氮化镓快充充电器：PD3.0、PD2.0、QC3.0、QC2.0、FCP、SCP、AFC。

倍思氮化镓充电器：PD3.0、QC3.0、FCP/SCP、AFC。

安克PowerPort Atom III Slim 4口充电器：PD3.0、QC3.0、FCP/SCP、AFC。

以上都是官方公布的充电协议支持情况，PD和QC不必多说，大家都已经非常熟悉，另外就是OPPO系的VOOC（OPPO）、SUPERDART（realme）、DASH（一加）以及三星的AFC和华为FCP/SCP等私有协议。

如果你是苹果手机，这些充电器都是支持Apple 2.4A的，但是，并不能达到最高的65W，这同样是充电协议的问题。比如realme的氮化镓充电器，由于使用了自家私有协议，所以65W也只有OPPO系手机才能达到，同理，OPPO推出的氮化镓充电器同样有这个问题。

在商品详情页，一般都有支持的协议说明，自己的电子产品是否能用，结合我们前面总结的协议类型，一看便知。

至于其他充电器，特别是多口充电器，每个接口的充电功率可能都不一样。

接口输出模式要看清

单口充电器一般只需要看协议，毕竟接口没得选。在使用多口充电器的时候，就需要注意了。大家都知道充电器的最大功率是65W，同时使用的总功率肯定不能超过65W，但是每个接口接口的功率都有可能是不一样的，甚至是并列的两个USB Type-C口，都有可能不同。

比如倍思的这款充电器，明确标注了只有C1口能达到65W，所以在使用时要注意，插错接口就达不到满载充电。而充电器上一般也会标注清楚哪个是C1哪个是C2，多用几次也就习惯了，其实是不用每次使用时都去找接口的。

一般的，在充电器或者说明书里，都会有详细的充电功率说明，比如红魔氘锋氮化镓充电器就在底部写清楚了各种参数。是不是密密麻麻的，完全看不懂？我来给大家翻译一下：

根据充电设备的协议不同，即使是同一个输出接口的充电功率可能都不一样，比如C1口最大能达到20V×3.25A的功率，根据功率P=电压U×电流I的公式，就可以计算出最高65W的充电功率。同理可以算得C2口的最大功率为30W，A口最大功率为24W。

而多口同时充电要分几种情况，C1+C2最高可达45W+18W（C1+A一样），C2+A则只有最高25W，三口同时输出可以达到60W的充电功率。所以如果不是特别需要，尽量不要多口同时充电。

另外，像是安克的四口充电器，则是C口独占最高45W，其他三个A口共享20W，总功率还是65W。

而魅族的充电器则是首款可以"盲插"的充电器，也就是2C1A三个口都可以实现最高65W快充（当然不能同时），在使用的时候会稍微方便一点。

最后，还是要再次提醒，如果你选择第三方品牌的充电器，一定要选择知名品牌，看销量，看评论，不要图便宜。

现在市面上很多氮化镓充电器，它的技术怎么样？

氮化镓是一种可以代替硅、锗的新型半导体材料，由它制成的氮化镓开关管开关频率大幅度提高，损耗却更小。这样充电器就能够使用体积更小的变压器和其他电感元件，从而有效缩小体积、降低发热、提高效率。当然，这是理论上。

重量上联想口红电源还要轻上3g，关键是联想这款充电器并没有使用氮化镓技术。这个时候，我开始怀疑人生，难道氮化镓只是一个为了卖充电器而炒作的噱头？

带着这些疑惑，我们进行了一个测试，看看除了体积重量，氮化镓是否能带来其他提升。

性能提升，发热也提升

我用上述这三款充电器分别对同一台手机进行30分钟快充测试，记录30分钟内的充电速度以及发热情况。所使用的手机支持27W快充，不会对3款充电器造成瓶颈。

从测试数据来看，倍思氮化镓充电器性能最佳，30分钟充入71%的电量；紫米充电器次之，充入65%；而联想口红电源表现最差，仅充入48%。

仔细分析数据，倍思氮化镓充电器充电速度非常平稳，每10分钟能稳定充入11%~12%的电量，紫米在前10分钟还能与氮化镓充电器一战，但后续有一些衰减，而联想从一开始就大幅度落后，连技术同门的紫米都比不过。

看到这个结果，相信不少网友就要开始说联想垃圾了。先不着急喷，因为我认为这应该不是硬件设计不足和转换效率低下的问题，充电协议可能

通过功率计的数据来看，原因显而易见，联想充电器的输出功率仅有14W左右，而倍思氮化镓充电器能够达到23W。对于一款最高支持65W的充电器来说，这肯定不是硬件缺陷或者转换效率的问题，而是出现了快充协议不兼容的情况。关于快充协议这里不多介绍，有兴趣的可以点这里查看相关文章。

不过从倍思和紫米之间的数据对比可以看出，在快充协议兼容、能提供满速的情况下，倍思氮化镓充电器在充电效率和速度上确实有一定优势。

氮化镓充电器为什么是黑色

在充电器外边有一层金属喷漆。

充电器本体采用了颇具高级感的轻奢金属喷漆，正反面简洁大方。

氮化镓是一种可以代替硅、锗的新型半导体材料，由它制成的氮化镓开关管开关频率大幅度提高，损耗却更小。这样充电器就能够使用体积更小的变压器和其他电感元件，从而有效缩小体积、降低发热、提高效率。

氮化镓充电器优点

优点：体积小、安全

与普通半导体的硅材料相比，氮化镓的带隙更宽且导热好，能够匹配体积更小的变压器和大功率电感，所以氮化镓充电器有体积小、效率高、更安全等优势。近来的旗舰手机平板为了实现更快的充电速度，充电器功率都比较大，40W50W充电器非常普遍。更大的充电功率就意味着充电器的尺寸也在变大，并且发热严重。

改用氮化镓技术后，充电器的元器件可以更小，充电器体积大幅缩小；同时氮化镓充电器也能保持高效和低温的工作状态，安全性更好。

劣势：成本高

氮化镓充电器主要缺点是成本高。氮化镓作为新型第三代化合物，合成环境要求很高，从制造工艺上讲，氮化镓没有液态，不能使用单晶硅的传统直拉法拉出单晶，纯靠气体反应合成，在氨气流中超过1000度加热金属镓半小时才能形成粉末状氮化镓，所以氮化镓充电器的成本更高，对应市面上的氮化镓充电器售价也比传统充电器高出一大截。