黑客勒索无法判刑（黑客敲诈勒索）

hacker2年前 (2022-07-09)黑客接单57

本文目录一览：

1、勒索病毒黑客在我国有什么法律待遇
2、本国黑客袭击国外非法网址并勒索会不会被追究责任？
3、制造勒索病毒的黑客会有什么刑罚？
4、敲诈勒索罪为什么不判死刑
5、黑客攻击属于犯罪吗

勒索病毒黑客在我国有什么法律待遇

如果他是在中国实施的黑客行为，可以享受坐牢的待遇。已经涉嫌破坏计算机信息系统罪、敲诈勒索罪。

《刑法》第二百八十六条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

本国黑客袭击国外非法网址并勒索会不会被追究责任？

一般来说外国不要求抓捕，那么我们国家是不会追究责任的，不过一般来说会要求抓捕的。

制造勒索病毒的黑客会有什么刑罚？

近日，“比特币勒索病毒”肆虐互联网，使全球多个国家、多家机构及个人电脑遭受此种病毒软件的攻击。据互联网相关安全专家分析，此种病毒可进行远程攻击，无需用户任何操作，只要开机联网，就能在电脑里执行任意代码、植入恶意程序进行控制勒索。其传播速度之快，范围之广，影响之严重，犹如“网络瘟疫”，给整个互联网生态和电脑用户带来极大的危害和极其严重的损失。

能定什么罪？

从“比特币勒索病毒”侵害的行为模式来看，病毒制造者也即黑客，将病毒勒索软件在在秘密情况下非法植入他人电脑，使电脑感染病毒后自动加密锁住电脑中的文件资料，并且以此锁住的文件为要挟要求他人支付赎金。这一行为已经涉嫌我国刑法规定的以下四个罪名：

一.非法侵入计算机信息系统罪、非法控制计算机信息系统罪

根据我国刑法第285条的规定，侵入计算机信息系统或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，就可构成上述两罪。如果侵入的是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，则不需要情节严重，可直接构成非法侵入计算机信息系统罪。

二.破坏计算机信息系统罪

根据刑法第286条的规定，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的构成此罪。如果黑客在他人不支付赎金的情况下不恢复数据，导致电脑无法正常运行，在造成大面积电脑用户受损的情况下，也可能构成破坏计算机信息系统罪。

三.敲诈勒索罪

根据刑法第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成此罪。黑客通过使用病毒软件侵入控制他人计算机的方式勒索他人钱财，符合敲诈勒索罪的构成要件。

由上可知，如果黑客一旦被抓获归案，我国刑法中有四个罪名可以对其进行规制适用。但应该看到，黑客是利用病毒勒索软件非法侵入和控制他人计算机信息系统的方式勒索钱财，其行为和目的之间存在牵连关系，根据刑法的一般理论，“择一重”论处，最终应以法定刑较高的敲诈勒索罪定罪处罚。

黑客非中国人怎么办？

需要注意的是，本案中的黑客可能并不是我们国家的公民或者可能在国外实施了此次病毒勒索行为，我们国家的刑法能不能对其进行适用？根据我国刑法属地管辖的基本原则，犯罪行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪，我国就有刑事管辖权。

因此，即使黑客不是我国公民，或者人在我国领域外，只要对我们国家的计算机信息系统实施了侵害或者对我们国家的公民实施了敲诈勒索行为，我们国家仍然能对其进行刑事管辖。

警示：做好预防工作

不过，同时也应该看到，此次病毒勒索事件给我们最大的警示不是刑法如何适用，而是如何预防此类犯罪行为的发生。截至目前，我们仍然没有发现真正的病毒制造者，也没有有效的破解加密文件的方法去挽回可能造成的重大损失。

事实上，在规制网络犯罪中，事前的预防比事后的打击更为重要。因互联网无国界，跨区域的特点，网络犯罪行为的实施和所产生的后果已经突破了传统国家地域之间的界限，因此加强国际合作，探讨综合治理模式，共同打击网络犯罪也显得愈发重要。

敲诈勒索罪为什么不判死刑

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。之所最高刑期在十年以下，主要因为该类型案件的被告人的主观恶性、人身危险性、社会危害性等还未达到十年以上刑期乃至死刑的程度。现行刑法及刑事政策于死刑来讲是限制性的，除非罪刑极其严重，一般不适用死刑。